Paul van de VVD gaat namens kabinet naar pride in Boedapest
Een mooi staaltje wetsverachting van een hypocriete VVD.
Op 8 juni 2025, vandaag 10 dagen geleden, deed VVD-minister David van Weel nog een oproep aan de verontruste burgers van Ter Apel die zelf grenscontroles hielden omdat de politiek hen volledig in de kou laat staan.
Hou je aan de wet!1
David van Weel – VVD
De VVD naar Hongarije
En toen waren we 10 dagen verder en wat lezen we?
Staatssecretaris Paul (VVD) gaat namens kabinet naar pride in Boedapest 2
Is het standpunt van de VVD in tien dagen tijd volledig omgedraaid en hoeven we ons niet meer aan de wet te houden? Of is hier sprake van een sterk staaltje hypocrisie en arrogantie?
Iedereen wordt verwacht zich aan de wet te houden die in ons land geldt. Een overheid hoort daarbij het goede voorbeeld te geven, dus als er één partij is die zich aan de wet zou moeten houden, dan is dat de overheid wel.
Helaas zien we steeds vaker dat de overheid zich totaal niet aan haar eigen wetten houdt, maar het ondertussen wel van haar – steeds ontevredener – burgers eist.
Dus nu gaat een “vertegenwoordiger” van dit hypocriete kabinet naar Hongarije…
En wat voert men als excuus aan?
Nederlandse regering veroordeelt de wet
De Nederlandse regering heeft de Hongaarse wet veroordeeld. En ook de Tweede Kamer roerde zich. Regeringspartijen VVD, NSC, BBB hielpen die oproep van politieke partij Volt aan een meerderheid om een kabinetsdelegatie naar de Pride-activiteiten in Boedapest te sturen.
Met andere woorden: Als u het met een wet niet eens bent, dan mag u die veroordelen en hoeft u zich er niet aan te houden! Gelijke monniken, gelijke kappen!
Dat zal een lekkere chaos worden in Nederland! 75% van de automobilisten vindt 100 km/u te langzaam en mag nu dus ongestraft harder gaan rijden!
Nog krommer
En om het nog krommer te maken volgt dan ook nog deze uitspraak.
De EU is ook een unie van waarden.
Een vertegenwoordiger van het Nederlandse kabinet verklaart dus niet in naam van dat Nederlandse kabinet te gaan, maar verschuilt zich nu opeens achter de EU?
Heb ik iets gemist? Tot op de dag van vandaag leefde ik namelijk in de veronderstelling dat de EU een eigen parlement heeft met eigen afgevaardigden of is dat inmiddels afgeschaft?
En waarom ben ik niet verbaasd?
Femke Halsema gaat ookI
Uiteraard. Maar zij is al zo onbetrouwbaar gebleken dat niemand dat nog kan verbazen. Toen ze met pensioen ging (precies op de dag waarop haar wachtgeldregeling het maximale voordeel gaf!), verklaarde nooit meer terug te zullen keren in een politieke functie om vervolgens een paar jaar later dat wel te doen.
En nu is de hoepel der hypocrisie rond! Een burgemeester van de grootste puinhoop van het land, waar homo’s en Joden niet meer veilig over straat kunnen. Die wereldwijd weer eens in het nieuws kwam door de “Pogrom van Amsterdam” (7-11-2024)3, waar het afval op straat een groeiend probleem vormt 4, waar vrouwen allang niet meer alleen over straat durven, laat staan ’s avonds, waar kerken belaagd worden5, waar een gigantisch daklozenprobleem is, waar enorme woningnood is, etc, etc, etc…
Kortom: De burgemeester van de grootste puinhoop van Nederland gaat ook even in Hongarije vertellen hoe het zou moeten?
Kom, even serieus. Wij leerden vroeger altijd dat je dan zelf het goede voorbeeld moet geven om serieus te worden genomen. Je kunt als ouders 1000x tegen je kinderen zeggen dat ze niet moeten gaan roken, maar
Your pop’s caught you smokin’, man, he says, “No way!”
That hypocrite smokes two packs a day6
Hoe kun je dan als leidster van de grootste puinhoop van Nederland afreizen naar Hongarije anders dan feitelijk gewoon een leuk snoepreisje op kosten van de Amsterdamse belastingbetaler? Er is toch niemand die haar nog serieus neemt?
Eigen taken
Daarnaast is het wel een teken dat we veel te veel ambtenaren hebben. Gemeenten met zoveel mankracht dat zij zich kunnen bemoeien met Buitenlandse Zaken, terwijl we daar ook nog eens een Ministerie van Buitenlandse Zaken voor hebben!
Ambtenaren zouden zich bezig moeten houden met de hen toegewezen taken. Als burgemeester moet je die ene plaats besturen en je dus niet bemoeien met het beleidsterrein van het ministerie!
Gebeurt dat wel, dan zijn er – en dat zijn er ook! – ambtenaren teveel en betalen de werkenden (veel) meer belasting dan eigenlijk nodig is!
Consequenties
Ik wil in deze twee teksten met u delen. De eerste zocht ik niet, maar kreeg ik wel…
Zo ook gij, van buiten schijnt gij de mensen wel rechtvaardig, doch van binnen zijt gij vol huichelarij en wetsverachting.7
Let op de tekst: “Schijnt gij de mensen wel rechtvaardig”, maar de binnenkant is zo anders! Dat zie ik hier ook. Hoe kun je je burgers nou oproepen om zich aan de wet te houden, terwijl je zelf de wet gaat overtreden?
Veel mensen staan achter de lhbtiq-… doelstelling, dus voor hen lijken (schijnen!) deze argumenten rechtvaardig. Maar ten diepste zijn ze gewoon hypocriet, want als het andersom zou gebeuren, dan zouden deze zelfde mensen op hun achterste benen staan en roepen dat iedereen zich aan de wet in Nederland zou moeten houden!
Maar nog een erger consequentie!
En omdat de wetsverachting toeneemt, zal de liefde van de meesten verkillen.8
U voelde hem al aankomen. Door de toenemende wetsverachting zal de liefde van de meesten verkillen. Door het slechte voorbeeld wat leiders en politici geven wordt de wereld steeds liefdelozer en zien we nu hoe “volk zal opstaan tegen volk, en koninkrijk tegen koninkrijk”9 in ons eigen land.
Detail: Het woord wat vertaald is met “volk”, is in de grondtekst “ethnos”, waar onze woorden als etnisch, etniciteit, e.d. vandaan komen. Het gaat dus meer om groepen die tegenover elkaar komen te staan dan om volken zoals wij die nu kennen.
En is dat niet precies wat we zien in een stad als Amsterdam? De Progrom van Amsterdam maakte de Jodenhaat vanuit de islamitische groepen duidelijk. Het totaal uitblijven van een daadkrachtige reactie vanuit de gemeente Amsterdam maakt ook de keuze van de leiders van de stad duidelijk.
En die houding maakt dat ook steeds meer anderen hun schouders ophalen, laconiek worden, apathisch. Daardoor neemt het geweld toe, politie en hulpdiensten kunnen u er alles over vertellen, wat een duidelijk teken van verkillende liefde is.
Raar
Het klinkt misschien raar om te zeggen, maar het mooie aan deze trieste ontwikkelingen is dat we de Waarheid van Gods Woord voor onze ogen in praktijk zien gaan.
Maar niemand wil toch een toenemende haat zien? Nee, maar het is voorspeld dat het zou gaan gebeuren en het meest trieste aan het hele verhaal is dat onze leiders daar een actieve rol in spelen!
Hou je aan de wet
Dit is een dubbele uitspraak voor mij. Als wedergeboren christen leef ik onder de genade en weet ik dat ik niets van de wet moet verwachten. Dan gaat het over de Oud Testamentische wet.
De wereldse wet volg ik zoveel ik kan en dat verantwoord of zinvol is. Als die wet tegen Gods Woord in gaat, dan gaat Gods Woord voor op de wereldse wet.
Een gezegde
Een bekend gezegde is “Trots komt voor de val”, maar dat klopt niet. Hoogmoed komt voor de val en trots (pride) komt voor de vernietiging!
De term “pride” wordt tegenwoordig in verband gebracht met homoseksualiteit. Daarnaast wordt Europa vaak gezien als (deel van) het herstelde Romeinse Rijk. Iets dergelijks schijnt ook gezegd te zijn bij de oprichting met als typerend detail dat alle christelijke symbolen verwijderd moesten worden voor de ondertekening.
Maar deze combinatie bracht me er toe om eens te kijken hoe men keek naar homoseksualiteit in het Romeinse Rijk en wat blijkt:
Homoseksualiteit in het Oude Rome, althans de homoseksualiteit tussen mannen, was geen groot taboe en werd op verscheidene vlakken als normaal beschouwd.10
Een niet geheel verbazingwekkende overeenkomst tussen het al eerder gevallen Romeinse Rijk en het Europa dat nu aan het vallen is.
- Hou je aan de wet ↩︎
- RTL Nieuws ↩︎
- Agoravox ↩︎
- NOS ↩︎
- MCTC ↩︎
- Beastie Boys ↩︎
- Mattheüs 23:28 ↩︎
- Mattheüs 24:12 ↩︎
- Mattheüs 24:7 ↩︎
- Wikipedia ↩︎