Presbytarians breken met NGK om homoseksualiteit

---

Een bizar artikel in het Reformatorisch Dagblad van 4 juli 2025 over de breuk tussen de PCA en de NGK over het standpunt ten aanzien van homoseksualiteit

De kop luidt al bizar genoeg ” ”Kerk van Keller” breekt met Nederlandse Gereformeerde Kerken om homoseksualiteit”.

Dit suggereert dat auteur Hilbert Meijer van mening is dat de Presbytarian Church in America (PCA) dus geen kerk van God is, maar van Tim Keller zou zijn. Dan moet ik gelijk denken aan Openbaring 3:20 waar Jezus buiten de kerk staat en klopt. Maar is dat wel zo in dit geval?

Relatiebreuk

Het kerkverband van de bekende theoloog Tim Keller (1950-2023), de Presbyterian Church in America, heeft de relatie met de Nederlandse Gereformeerde Kerken (NGK) beëindigd.

Reden is het besluit van de Nederlandse kerken om meer ruimte te geven aan leden met een homoseksuele relatie. Het besluit om de banden door te snijden viel afgelopen week tijdens de landelijke vergadering van de Presbyterian Church in America (PCA) in Chattanooga, Tennessee. De afgevaardigden volgden daarmee het advies van de kerkelijk commissie die de relaties met kerken in het buitenland onderhoudt.

We mogen concluderen dat de PCA kiest voor de Bijbelse weg en de NGK voor de menselijke weg, dus de claim van Meijer lijkt nu al niet op te gaan. We lezen even verder.

De PCA is een relatief behoudend kerkgenootschap met een groeiend ledental. Op dit moment telt het kerkverband ruim 400.000 leden, verspreid over bijna 1700 kerken in de Verenigde Staten en Canada. In een video op YouTube noemt Matthew Everhard, pastor van de PCA, het een goed besluit om de banden met de NGK te verbreken. „Daarmee laten we zien dat we niet meegaan met kerken die compromissen sluiten met wat de Bijbel voorschrijft over homoseksualiteit.”

“Relatief behoudend”. Dan zou je dus denken dat zij voor de kerk van Laodicea in het historische rijtje van de zeven Gemeenten in Openbaring staan en dat de NGK de belichaming van de kerk van Laodicea is geworden.

Opmerkelijk is ook dat juist nu we van meerdere kanten horen dat jongeren meer belangstelling krijgen voor de kerk en het Evangelie, de PCA groeit. Sinds 2011 lijkt het ledenaantal van de NGK te dalen.

De video:

Verwantschap

Het Amerikaanse kerkverband had vanouds banden met de Gereformeerde Kerken vrijgemaakt (GKV), die in 2023 opgingen in de NGK. Het gaat om een zogeheten contactrelatie, wat betekent dat ze over en weer verwantschap ervaren. Dat gaat minder ver dan een zusterkerkrelatie, die de NGK met zo’n 25 buitenlandse kerkverbanden onderhoudt.

De NGK wordt omschreven als “Orthodox-gereformeerd”. Maar dan vraag ik me af hoe het standpunt over homoseksualiteit binnen deze stroming zou kunnen vallen, aangezien homoseksualiteit vanuit de orthodoxie standaard wordt afgewezen.

In dit licht is ook de gekozen term “relatief behoudend” van Meijer dan ook een vreemde keuze, aangezien orthodox “rechtzinnig” betekent, “recht in de leer”. We weten toch allemaal dat nieuwe ontwikkeling in deze laatste dagen altijd met de nodige argwaan bekeken zouden moeten worden? Dan is behoudend dus een goed iets!

De glijdende schaal

De afgelopen jaren groeiden de PCA en de NGK uit elkaar, met name door besluiten aan Nederlandse zijde. Zo werden acht jaar geleden in de GKV de ambten opengesteld voor vrouwen. In maart dit jaar volgde het besluit dat plaatselijke Ngk’s leden met een homorelatie mogen toelaten aan het avondmaal en in de ambten.

Wel netjes om te erkennen dat de schuld aan Nederlandse zijde ligt. In de video is ook duidelijk te horen dat de PCA een duidelijk standpunt heeft en de laatste jaren ook genoeg op dit punt heeft meegemaakt. Ze houden het Bijbelse standpunt aan en het beleid is dan om de banden met kerken die dat niet doen te verbreken. Wat bij deze dus gebeurde.

De PCA, in de jaren zeventig ontstaan door een breuk in de Presbyterian Church (USA), heeft het standpunt dat een homoseksuele levensstijl op grond van de Bijbel als zondig bestempeld moet worden. Wie zich daar niet van bekeert, kan geen lid blijven van de PCA.

Een duidelijk en Bijbels standpunt! Recentelijk ben ik weer in debat geraakt met homoseksuelen op facebook en ook dit keer heb ik weer om een duidelijk Bijbelse onderbouwing van hun standpunten gevraagd. En wederom heb ik die niet gekregen.

Dan vraag ik me serieus af hoe iemand zichzelf “christen” of “christelijk” kan noemen en tegelijkertijd de Bijbel als Handleiding voor het leven af kan wijzen?

„Diepbedroefd”

Het Amerikaanse kerkgenootschap schreef de NGK in mei een brief waarin staat dat ze „diepbedroefd” kennis heeft genomen van het besluit om homorelaties te accepteren. In de brief werd het voornemen uitgesproken om om die reden de relatie te beëindigen tijdens de landelijke kerkvergadering, die eind juni werd gehouden. Ds. P.G. (Peter) Sinia, voorzitter van de NGK-synode, zou tijdens deze vergadering spreken, maar die uitnodiging werd door de PCA ingetrokken.

Het is ook diepbedroevend om te zien hoe een kerk de Weg van de Bijbel verlaat en kiest voor “cultuur” boven Gods Woord. Wat dat betreft voel ik volkomen met de PCA mee. Het lijkt me ook zeer terecht dat de uitnodiging aan Sinia werd ingetrokken.

Cultuurstrijd

„Als NGK zoeken wij een weg die genuanceerder is dan de cultuurstrijd in Amerika toelaat”

Ds. P.G. Sinia, preses synode NGK

Bizar om te zien dat de NGK het als een “cultuurstrijd” ziet. En bizar dat zij menen een ‘genuanceerdere weg’ te moeten zoeken. Hoe genuanceerd was Jezus? Hoe genuanceerd is de Bijbel over dit standpunt?

Waar sta je als kerk nog als je de Bijbel als Fundament afbreekt?

Volgens Sinia bevindt de PCA zich midden in de cultuurstrijd die in de Verenigde Staten woedt rond het gevoelige thema homoseksualiteit. „Als NGK zoeken wij een weg die genuanceerder is dan de cultuurstrijd in Amerika toelaat”, zegt hij.

Voor deze reactie heb ik slechts één woord: Nonsens! De PCA vermijd juist een cultuurstrijd door een gedegen Bijbels standpunt in te nemen en daar niet van af te wijken. De hele reactie van Sinia is zo menselijk, zo vleselijk, zo ongeestelijk!

Een kerk geleid door een vleselijk iemand kan toch ook niet anders dan op de “menselijke”, vleselijke brede weg terechtkomen?

We moeten medelijden hebben met alle oprechte schapen van deze kudde! Laten we hopen dat zij verstandig zijn of zo door de Geest geleid worden dat ze deze heilloze kerk verlaten en op zoek gaan naar een kerk die wel de Bijbelse boodschap predikt!

Bron: Artikel RD