‘Israëlzondag zorgt voor ongemak in PKN’ is de kop in Trouw. Een trieste kop!
Wat valt er eigenlijk te vieren op Israëlzondag? Die vraag van zijn gemeenteleden zou weleens de openingsvraag voor zijn preek kunnen zijn, overwoog dominee Rik Willemsen deze week.
Nou, er lijkt me meer dan genoeg te vieren! Als deze vraag alleen al leeft bij zijn kerkgangers, dan heeft dominee Rik aardig wat in te halen!
“Er was eenstemmigheid in het ongemak”, vertelt Willemsen over de gemeenteavond. Zo’n veertig, vijftig mensen praatten in kleine groepjes over de ‘onopgeefbare band’ van hun kerk met het volk Israël, in het licht van het genocidale geweld van Israël in Gaza na de bloedige aanslagen van Hamas op 7 oktober.
Mensen vallen dus ten prooi aan leugens en de belangrijkste die daar op aangekeken gaat worden door God is toch echt hun eigen herder! Lijkt me hoog tijd voor een opwekking onder PKN dominees!
Vroegûh, maar nu!
Veel van deze kerkleden vertelden dat ze vroeger Israël zagen als ‘Gods oogappel’. Dat is veranderd, zeiden ze, ze hebben oog gekregen voor de Palestijnse zaak. “En ze vinden het vreselijk dat onze kerk dat heeft toegedekt”, zegt de dominee.
En dan ga je kijken wat de Bijbel leert en dan ontdek je dat Israël nog steeds Gods oogappel is. Is het daarmee perfect? Nee! Maar weer: Lees de Bijbel, kijk naar de geschiedenis, dat is het nooit geweest!
Ze hebben “oog gekregen voor de palestijnse zaak”… Dan denk ik aan Deutoronomium 32:21:
De 32:21 Zij verwekten Mij tot naijver door wat geen god is, zij krenkten Mij met hun ijdelheden. Daarom zal Ik hen tot naijver verwekken door wat geen natie is, door een dwaas volk zal Ik hen krenken.
Verwekt het Joodse volk momenteel God niet tot naijver door wat geen god is? De huidige staat Israël is een democratisch seculiere staat. Geen Theocratie! Daarnaast heeft Israël, zoals Amir Tsarfati het uitlegde, altijd haar uiterste best gedaan om maar geaccepteerd te worden door andere landen en andere volken.
Ze deden altijd water bij de wijn in de landen waarin zij woonden. Ze pasten zich altijd maar aan en gingen veel en veel verder dan welk ander volk dan ook om maar geaccepteerd te worden. Bijzondere daarbij is echter wel dat zij het enige volk zijn wat nog steeds als volk bestaat terwijl het duizenden jaren verstrooid was over de hele aarde!
Geen enkel ander volk wat ooit verdreven werd uit hun land heeft dat gerealiseerd!
En wat zien we nu? Hoewel Israël en het Joodse volk zo graag door de wereld geaccepteerd wil worden, keert de hele wereld zich tegen hen “door wat geen natie is”: het palestijnse “volk”. En dat is feitelijk ook geen volk, het zijn Arabieren vanuit diverse achtergronden.
Geen natie
Het palestijnse volk is geen natie. Er heeft nooit een land palestina bestaan. De landsclaim in pas in 1965 ontstaan.
Heel kort in de herhaling. Tot 1948 noemden de in de Levant of onder het Brits Mandaat woonachtige Joden zichzelf Palestijnen. Arabieren wilden niets met de naam te maken hebben! Op de palestijnse munt stond een Hebreeuwse tekst, het palestijnse elftal bestond voor 100% uit Joden en de palestijnse luchtvaartmaatschappij had Hebreeuws op haar vliegtuigen staan en was opgericht door een Joodse zakenman.
En toen kwam 15 mei 1948. De staat Israël werd heropgericht! De Joden gingen zich Israëlieten noemen – of Israëliërs als je wilt – en de naam “palestijnen” raakte in de vergetelheid tot 1965.
In 1965 kwam ene Arafat op het lumineuze idee om de naam “palestijnen” te claimen voor de Arabieren die in de regio woonden. Daaraan koppelde hij heel slim gelijk de landsclaim van het land “palestina” en verklaarde en passant de Joden/Israëlieten/Israëliërs tot bezetters van het palestijnse land en onderdrukkers van het palestijnse volk.
Een 100% politiek volk was geboren!
En de rest van de wereld? Die slikte het voor zoete koek. Historische feiten werden verdraaid, geschiedenis werd verzonnen en omdat niemand eigenlijk veel interesse in dat kleine landje in het Midden-Oosten had, vond iedereen het wel prima en keek eigenlijk niemand naar de claims die gedaan werden. Zo konden die een eigen leven gaan leiden, waarmee de wereld 50 jaar later massaal de leugen in werd getrokken.
En de leugens zijn vaak zo eenvoudig te weerleggen. Als het Joodse volk de bezetter zou zijn, hoe kan het dan dat er maar liefst twee moskeeën zijn gebouwd op de restanten van de Tweede Tempel?
Terug naar de PKN
Daarmee sluiten zij aan bij de erkenning van de leiding van de PKN dat de landelijke kerk het leed van Palestijnen te lang heeft genegeerd.
Uit de formulering blijkt al wel hoe de vlag waait…
En dat doet de PKN nog steeds, vinden onder anderen de gepensioneerde predikanten Jan Offringa en Dick Pruiksma. In het materiaal van de PKN voor Israëlzondag misten zij de actualiteit en de stem van Palestijnse christenen. Bij de studiedag die zij organiseerden – ‘Israëlzondag onder hoogspanning’ – lieten zij die geluiden wel horen. Dat mondde uit in een oproep aan de PKN zich nadrukkelijker uit te spreken tégen het onrecht aan Palestijnen en vóór politieke maatregelen om dat te stoppen.
Zij misten de stem van palestijnse christenen? Sorry? De palestijnse christenen die ik ken erkennen allemaal het bestaan van Israël als land van het Joodse volk! Een bekende voorganger is bijvoorbeeld pastor Khouri uit Bethlehem. Maar die word in Trouw “christen-zionist” genoemd. Over labeltjes plakken gesproken…
Bovendien… er zijn bijna geen “palestijnse christenen” meer, want 95% is inmiddels gevlucht voor het islamitische geweld. Wees niet verbaasd dat Trouw er niet over schrijft, maar ook Khouri heeft meerdere aanslagen overleefd.
Etnische zuivering
Protest tegen de gematigde lijn van de PKN, die het midden houdt tussen de linker- en de rechtervleugel van de kerk, was er deze zomer ook bij het hoofdkantoor in Utrecht. Honderden dominees en kerkelijk werkers riepen hun kerk op de etnische zuivering door Israël in Gaza scherp te veroordelen. Ze waren in het rood gekleed, net zoals zondag bij de derde landelijke rodelijndemonstratie, nu in Amsterdam. Diverse PKN’ers uit Castricum kondigden vorige week aan erbij te zijn.
De grote woorden zijn weer niet van de lucht… Wat is “etnische zuivering”?
Etnische zuivering is een eufemistische term voor de gewelddadige en systematische vervolging van een etnische groep in een bepaald gebied, om hun leden in aantal te verminderen of naar elders te verdrijven
Is hier sprake van? Nee! Voordat Israël hamas aanvalt waarschuwt zij altijd de burgerbevolking. Helaas heeft dat als bijgevolg dat ook hamas kan vluchten, wat de strijd zo lang laat duren.
Maar dit waarschuwen staat dus lijnrecht tegenover “systematische vervolging”.
Dan het doel: “hun leden in aantal te verminderen of naar elders te verdrijven”
- Hun leden in aantal te verminderen
De meest onbetrouwbare cijfers spreken nu over ca. 65.000 doden in heel Gaza. Diverse bronnen hebben al laten zien dat die cijfers van hamas niet kunnen kloppen en ook spreekt hamas zichzelf tegen.
Maar stel: Je wilt het aantal mensen in Gaza verminderen. Zou je dan 2 jaar oorlog voeren, wat miljarden kost, met “slechts” 65.000 doden op 2.200.000 mensen tot gevolg? Dan praten we dus over “slechts” 2,9%.
Dan deden de islamitische milities in de diverse Afrikaanse landen dat heel wat efficiënter!
Bovendien claimt hamas dat de bevolking in Gaza in 2024 met 1% gegroeid zou zijn. Dan zou Israël dus de recordboeken ingaan als land wat de meest inefficiënte etnische zuivering uit de menselijke geschiedenis uitvoerde!
Gelooft u het? - Te verdrijven naar elders
Maar volgens alle media zitten de grenzen rond Gaza aan alle kanten pot- en potdicht en komt niemand er in of er uit.
Egypte heeft haar grens met Gaza verdubbeld, verstevigd en alle grenzen (het zijn er inmiddels meerdere!) zijn hermetisch gesloten.
Dus hoe zou dat verdrijven naar elders dan moeten?
Ga even met mij op de stoel van Israël zitten. De hele wereld haat je inmiddels. Dat die haat gebaseerd is op leugens en laster is dan even jammer. Maar als je Gaza dan daadwerkelijk etnisch zou willen zuiveren of de Gazanen naar elders zou willen verdrijven, of sterker nog, uitroeien (ook het artikel in Trouw spreekt over “genocidaal geweld”) dan is er toch een veel eenvoudiger oplossing?
Enige obstakel is dan misschien de 20 nog levende gijzelaars maar in 2023 werd nog gesteld dat de toen meer dan 200 gijzelaars desnoods opgeofferd zouden moeten worden, maar hamas ging koste wat kost verslagen worden.
Was het dan niet veel eenvoudiger geweest om een hoogpolig bommentapijt te leggen van noord naar zuid Gaza en zo inderdaad in een dag of twee heel Gaza met de grond gelijk te maken?
Christenen voor Israël
De kerk in Castricum heeft ook sympathisanten van Christenen voor Israël (CvI), een sterk pro-Israëlische organisatie. Die waren niet bij de gemeenteavond, zegt hun predikant. Op de leestafel in de kerk lag altijd materiaal van CvI. Dat is weggehaald, dat is te eenzijdig, vindt de dominee.
Feitelijk heeft de dominee dus al een keuze gemaakt, maar wat mij altijd weer verbaasd is dat je twee groepen met compleet tegengestelde overtuigingen in een kerk hebt. Jezus zei al dat een tegen zichzelf verdeeld huis geen stand zal houden, dus waarom wordt er niet gewoon één duidelijke lijn getrokken?
Is de PKN weer bezig met pappen en nathouden? Waarom laat de PKN de feiten niet voor zich spreken en volgen ze Jezus niet? Hij zei onder meer van Zichzelf dat Hij de Waarheid is. Dan zouden we als christenen toch ook altijd moeten streven naar het verkondigen van de waarheid?
En het is onmogelijk dat zowel de pro-pallies als de pro-Issies gelijk hebben. Eén van beide groepen gelooft een leugen en het verwijderen van de lectuur van CvI maakt wel duidelijk aan welke kant deze dominee – helaas – staat!
Waanzin!
Willemsens collega Jan Verhoeven kan niet zeggen of er in zijn hervormde kerk in Krimpen aan den IJssel veel leden van Christenen voor Israël zitten. Hij weet wel dat er over Israël heel verschillend wordt gedacht. “Er zijn mensen die vinden dat ik Israël te weinig ondersteun, er zijn er ook die kritiek hebben op de regering van Israël”, zegt Verhoeven. Hij durft niet te zeggen of die kritische groep sinds de oorlog in Gaza groter is geworden.
En hier zie je weer de kenmerkende polarisering van linkse media als Trouw! “Er zijn mensen die vinden dat ik Israël te weinig ondersteun, er zijn er ook die kritiek hebben op de regering van Israël”. Sinds wanneer sluit het één het ander uit? Je kunt en mag best kritiek hebben op de regering van Israël, maar dat ontslaat je niet van je Bijbelse opdracht om Israël als land te steunen!
En wat is het alternatief? Een niet-bestaand volk dat om politieke redenen – en dus feitelijk een grote leugen is – verzonnen is?
Uitverkoren volk
Verhoeven is ook voorzitter van de Gereformeerde Bond, de orthodoxe vleugel in de PKN. “Ik vind het belangrijk om Israëlzondag erin te houden”, zegt hij. “Israël is het uitverkoren volk van God, de stichting van de staat Israël in 1948 is een teken van Gods trouw aan zijn volk.”
En dat klopt. Israël is nog steeds Gods uitverkoren volk. Mag je daarom geen kritiek of vragen hebben? Dan zou ik je willen adviseren om de Bijbel nog eens goed te lezen en te leren hoe vaak God geen kritiek op Zijn uitverkoren volk had en heeft!
Maar zoals elke ouder weet doen kinderen weleens dingen waar je als ouder vraagtekens bij zet. Maar laat je dan gelijk je kinderen vallen? Ik mag hopen dat je dan de eerste ouder in de geschiedenis bent!
Wederkomst
Hij gaat in zijn preek zondag niet in op de politiek van de staat Israël. Daar is, vindt Verhoeven, een preek niet voor bedoeld. Hij concentreert zich op Psalm 122, een lied voor vrede in Jeruzalem. En hij bidt voor vrede in Gaza. “Maar zolang Jezus niet terugkomt op aarde, zie ik dat niet gebeuren”, zegt hij erbij.
Toch ziet hij dit wel weer goed. Totdat Jezus terugkomt op aarde zal er geen vrede zijn. Soms misschien even een schijnvrede, maar echte vrede komt pas als Jezus terugkomt om Zijn Duizendjarig Vrederijk te stichten!