Er zijn wel opmerkelijke overeenkomsten tussen de vroegere moloch dienst waar kindoffers werden gebracht en hedendaagse abortus
Het woord moloch komt in de Bijbel diverse keren voor, hoofdzakelijk in het boek Leviticus. De Bijbel wijst de praktijken die met moloch verbonden zijn nadrukkelijk af. Eén van de meest bekende praktijken is het offeren van kinderen.
Er is veel te zeggen over moloch, maar omdat kindoffers het meest bekende en belangrijkste onderdeel van deze praktijken zijn, beperken we ons daar toe. Er gaan nogal wat theorieën over moloch rond, met als gedeelde overeenkomsten dat het om kindoffers ging en het een werkelijk geschiedkundig feit is.
Waarom werd er aan moloch geofferd?
Eigenlijk heel eenvoudig om dezelfde reden waarom aan elke afgod werd geofferd: Om een beter leven te krijgen. Of in de gunst van de afgod te komen in de hoop dat je bedrijf zou gaan lopen als een trein, je oogst overweldigend zou zijn, kortom om een beter leven te krijgen.
Veel offers werden gebracht na een nederlaag in oorlog of een tegenslag als een natuurramp. Bij het brengen van deze offers werd luide muziek gespeeld, zodat de mensen het schreeuwen van de brandende babies niet hoorde.
Mensen willen wel gruwelijkheden begaan, maar er tegelijkertijd niet mee geconfronteerd worden. Zo eet men in (sommige delen van) China hersenen van levende apen. Maar voordat de schedel van de apen gelicht wordt, worden de stembanden doorgesneden zodat zij geluidloos krijsen van pijn. Overigens worden sommige dieren in westerse landen ook levend gekookt en/of gegeten, maar in China gaat men toch wel erg ver.
Israël en moloch
In Leviticus 18:21 wordt Israël verboden om kindoffers aan moloch te geven. Het is het ontwijden van de Naam des Heren.
En gij zult geen van uw kinderen overgeven, om het aan de Moloch te wijden, opdat gij de naam van uw God niet ontwijdt. Ik ben de HERE.
Wat verderop, in Leviticus 20:2 en 3 wordt ook de strafmaat bepaald voor degenen die het toch doen: De doodstraf door steniging door het volk en uitroeiing uit het volk door God.
Tot de Israëlieten zult gij zeggen: Iedere Israëliet en iedere vreemdeling die in Israël vertoeft, die van zijn kinderen aan de Moloch geeft, zal zeker ter dood gebracht worden: het volk des lands zal hem stenigen. Ook zal Ik mijn aangezicht tegen die man keren en hem uit het midden van zijn volk uitroeien, omdat hij van zijn kinderen aan de Moloch gegeven heeft, om mijn heiligdom te verontreinigen en mijn heilige naam te ontwijden.
Opmerkelijk is dat dit dus ook geldt voor de vreemdelingen die in Israël verbleven! Hoe anders is dat dan onze huidige cultuur waarin wij ons aanpassen aan de vreemdelingen in het land!
Abortus
Maar welke overeenkomsten zijn er dan met abortus?
De eerste overeenkomst is het offeren van kinderen. Het is bekend dat minder dan 1% van de abortussen wordt uitgevoerd vanwege verkrachting, waarmee dat feitelijk een te verwaarlozen aantal en percentage is. Geen reden voor instandhouden van de huidige abortuswetgeving in ieder geval.
“7% van de abortussen wordt bijvoorbeeld gemeld als reden dat het kind een aandoening heeft (prenatale diagnostiek). De overgrote meerderheid van de abortussen, dus minimaal 92%, gebeurt op sociale indicatie, wat betekent dat de zwangerschap om andere redenen ongewenst is (zoals financiën, gezinssituatie of geen kinderwens)“1
Het is wel mooi dat Gemini met de laatste drie “redenen” komt, want feitelijk komen die op één ding neer: Het zelf willen van beter of makkelijker leven. En dat was precies de reden waarom men altijd aan afgoden offerde!
Destijds wilde men overwinning op de vijand, een betere oogst, betere handel, of wat dan ook dat je leven zou verbeteren of veraangenamen.
De “moderne” mens, die zichzelf – net als de mens van destijds – heel wat vindt, blijkt dus in feite geen stap verder ontwikkeld te zijn dan de mensen die offerden aan afgoden, in dit geval moloch. Meer dan 92% van de abortussen vindt plaats vanwege een egoïstische reden!
Een andere opmerkelijke overeenkomst is dat men niet geconfronteerd wil worden met de realiteit van abortus. Destijds speelde men harde muziek om het gekrijs van de brandende babies niet te hoeven horen, tegenwoordig gaat het “steriel” in een klinische omgeving in een “kliniek” die feitelijk een abattoir is.
Ik weet dat die vergelijking door veel mensen als “stuitend” gezien wordt, maar het is toch feitelijk gewoon de praktijk? In een abattoir worden dieren geslacht, in een abortus”kliniek” babies.
Je gaat naar een kliniek om beter te worden. In een abortusabattoir worden kinderen vermoord, niet beter gemaakt, dus de naam “kliniek” dekt op geen enkele wijze de lading en dient slechts ter sussing van het geweten om de realiteit maar niet te hoeven horen.
Men wil het niet horen … of zien!
In de Tweede Kamer ontstond ophef toen Gideon van Meijeren een pop van een foetus van 22 weken liet zien in een debat over abortus.
Op 1:45 pakt van Meijeren het popje van de baby.
Weer een voorbeeld dat men de realiteit niet onder ogen wil zien. Een vorm van zwijgen.
Afbeeldingen van geaborteerde, uit elkaar gescheurde babies, worden geblurred of verwijderd. Mensen op straat die pro-abortus zijn hebben geen flauw idee wat er tijdens een abortus gebeurt! Hoe de baby reageert op de bedreiging van de tang, dat de baby er voor terug deinst, hoe vervolgens de schedel gebroken wordt, of hoe ledematen gewoon van de baby afgerukt worden om het lichaampje in stukken uit de baarmoeder te verwijderen.
Mensen waren geschokt toen de realiteit over de dodingskampen, concentratiekampen, uit het nazi tijdperk naar buiten kwamen. Veel Duitser claimden dat zij het niet wisten, en ook dat is een overeenkomst met wat nu bij abortus gebeurt!
Hoeveel dan?
Vrij lange tijd lag het aantal abortussen redelijk stabiel rond 30.000 per jaar in Nederland. Inmiddels is dat opgelopen tot 40.000 oftewel: circa 1 per kwartier. Elke 15 minuten sterft er in Nederland dus opzettelijk een kindje zonder dat daar een geldige reden voor is!
Elk kwartier sterft in Nederland een kind onnodig!
Elk kwartier…
Als elk kwartier een kind op een fiets doodgereden werd zou Nederland te klein zijn. Als elk kwartier een kind door zinloos geweld om zou komen, zou Nederland op zij kop staan. Als elk kwartier een baby door wiegendood zou sterven, zouden de fabrikanten van kinderledikantjes vervolgd worden.
Maar elk kwartier wordt een kind bewust gedood vanwege het “gemak” van de moeder!
En andere overeenkomst is dat het eenvoudigweg niet toegestaan is door God! “Gij zult niet doodslaan” betekent alle levensvormen, dus ook foetussen, bakbies, peuters, kleuters, etc. etc.
Nog opmerkelijk is dat het verbod ook gold voor de vreemdelingen die in Israël woonden, waarvan best een aantal uit de omringende landen, waar deze afgodenoffers de normaalste zaak van de wereld waren. Vreemdelingen moest dus hun eigen cultuur opgeven!
Wereldwijd
Hoeveel abortussen er tegenwoordig wereldwijd plaatsvinden is een kwestie van gissen. Schattingen komen uit op meer dan 40.000.000, oftewel ruim twee keer de totale bevolking van Nederland! Maar het blijven schattingen!
Wat ik wel weet is dat in Amerikaanse steden met een grote Afro-Amerikaanse bevolking er vaak meer Afro-Amerikaanse kinderen geaborteerd worden dan er worden geboren. Zou dat één van de grote oorzaken kunnen zijn van de blijvende achterstand van deze groepen/wijken?
Wat in de media nauwelijks aandacht krijgt is het feit dat veel vrouwen, maar ook de mannen die er bij betrokken zijn, vroeger of later psychische problemen krijgen. Dat kan variëren van vrij mild tot heel heftig, maar niemand komt hier ongeschonden uit, en dat heeft ongetwijfeld impact op de rest van je leven.
Moord of geen moord?
Van de week claimde iemand op facebook: “Het is geen moord, kijk maar in het Wetboek van Strafrecht”.
Mijn reactie: “Moord is het met voorbedachte rade nemen van het leven van een ander mens”. Daarbij maakt ook het WvS geen onderscheid in leeftijd. Dan zou ook leeftijdsdiscriminatie zijn, dus juridisch gezien staat abortus op zwakke fundamenten! Mede daarom is in de VS de uitspraak van “Roe vs. Wade bij nader inzien terug gedraaid en is tenminste één van de kinderen van Roe wedergeboren christen en anti-abortus.
Saillant detail: De enige dochter van Jane Roe (echte naam Norma McCorvey) die een levenslange relatie met haar moeder had, was de dochter die zij wilde laten aborteren en die ter adoptie afstond. De dochter, Mills, was de oudste dochter en werd geadopteerd door haar grootouders.
In dit artikel staat dat zij later christen werd, daardoor haar lesbische relatie opgaf en pro-life werd! En complete ommekeer van leven dus!!
De Bijbel stelt “Gij zult niet doodslaan” en de bescherming van het tere, kwetsbare leven is voor God heel belangrijk!
Het WvS is geschreven door onze overheid en dan geldt: “Een overheid bepaalt slechts van legaal of illegaal is. Niet wat goed of fout is”. Daarvoor hebben we een vele malen beter moreel kompas nodig en dat is de Bijbel, Gods Woord!
Voetnoten:
- Zoekopdracht “hoeveel procent van de abortussen gebeurt vanwege medische noodzaak” op Gemini ↩︎