“Hoe heeft het zo ver kunnen komen?” Dat leek me een prima insteek voor een korte reactie.
Carola Schouten maakt zich grote zorgen om uitwassen van agressie en geweld in de stad. Er worden zelfs raadsleden bedreigd, zegt ze. ‘Ik vraag me echt af: hoe heeft het zover kunnen komen?’
Deze laatste opmerking “Ik vraag me echt af: hoe heeft het zover kunnen komen” is het trieste bewijs van het falend beleid van links EN het totaal ontbreken van enige serieuze Bijbelkennis over de tijd waarin we leven.
Het deed me denken aan die andere zichzelf christelijk noemende minister, Hugo de Jonge. Op Family7, die hem ook nog eens alle ruimte gaven zonder enig serieuze tegenreactie, verklaarde hij dat hij maar niet kon begrijpen hoe mensen toch uit de Bijbel zouden halen dat we in de eindtijd zouden leven.
„Ik wil geen stad waarin mensen lak hebben aan diezelfde stad en haar welwillende inwoners, een stad die mag opdraaien voor de rotzooi en ellende van diezelfde groep”, zei Schouten maandag tijdens haar nieuwjaarstoespraak. „We zien dagelijks de grimmige mechanismen van cynisme en onverschilligheid om ons heen. (…) Sommige mensen hebben lak aan de publieke ruimte en de mensen die zich erin begeven. Omdat ze alleen gericht zijn op hun egoïstische plezier en belangen.”
Mijn mond viel open toen ik dit las en ik las het nog een keer. Las ik dit werkelijk? Dit zijn toch uitspraken waar de linkse kerk direct het label “extreem rechts” op zou moeten plakken! En deze uitspraken komen nu van iemand die zich daar altijd tegen afzette?
Staat ze nu opeens zoveel mijlen dichter bij het gewone volk dat ze problemen nu opeens wel is gaan zien? En is dat dan geen aanklacht tegen de manier waarop ministers hun werk doen?
Schouten noemde als voorbeeld de troep op straat, maar ook onbeschoft en gevaarlijk gedrag zoals tijdens oudjaarsnacht. „Er werd gericht op onze agenten en hulpverleners gejaagd. Laat dit eens tot u doordringen. (…) Je ziet het ook terug in hoe raadsleden worden bedreigd die belangrijke beslissingen nemen over de stad. Ik maak mij hier grote zorgen over. Ik vraag mij dan echt af: hoe heeft het zo ver kunnen komen? Hoe heeft het zo ver kunnen komen dat zo met onze stad en onze mensen wordt omgegaan?”
Ja, er werd gericht gejaagd. Maar zegt dat dan ook weer niet genoeg over het gezagsprobleem wat haar collega Halsema direct van de hand wees? Jagers jagen op prooien. Jagers zijn degenen met gezag, met autoriteit. In feite verklaard Schouten dus dat de overheid het gezag inderdaad kwijt is!
Een kwalijke constatering, maar wel het duidelijke gevolg van decennia falend links beleid. Decennialang werd met raddraaiers thee gedronken in plaats van gestraft. Als er al gestraft werden, dan werden er taakstrafjes opgelegd waarmee de “streetcredit” van de dader alleen maar werd vergroot.
Wat men nu “extreem rechts” noemt waarschuwde hier jaren voor, maar werd altijd uitgelachen en gedemoniseerd. Videogames zouden niet leiden tot meer geweld, maar toch zien we de jongeren van nu met de machetes die in die spellen voorkomen op straat lopen.
‘Het moet echt klaar zijn’
Schouten beloofde vanuit haar rol te kijken wat ze eraan kan doen. „Maar zullen we niet allemaal zeggen: dit accepteren we niet meer? Het moet echt klaar zijn met de verhardering. De onverschilligheid voor de ander, alleen maar om de eigen wil door te drukken. En we kunnen er iets aan doen.” Later: „Word niet cynisch, maar doe een beroep op uw innerlijke Rotterdamse kracht en neem verantwoordelijkheid voor uw eigen omgeving. Sta op voor waar Rotterdam al eeuwenlang voor staat. (…) Iedere beweging de goede kant op telt.”
We hadden vroeger een gezegde: “Voorkomen is beter dan genezen”. Waar we nu in zitten had voorkomen kunnen worden. Of je het nu nog beter kunt maken? Theoretisch wel en er zullen links en rechts best een paar kleine incidentele verbeteringen ontstaan, maar er veranderen? Ik zou er geen tientje op zetten.
De toon van Schouten was wezenlijk anders dan tijdens de meeste van haar publieke optredens tot nu toe. In haar eerste vijftien maanden als burgemeester zocht Schouten vaak juist naar de zachte kanten, prees ze de mensen die ze ‘stadsverwarmers’ noemt en pleitte ze voor ‘samenredzaamheid’. Het lijkt een reactie op de toegenomen zorgen van veel Rotterdammers over onder meer intimidatie op straat en asociaal rijgedrag.
Na 15 maanden is Schouten tot de ontdekking gekomen dat de zachte aanpak niet werkt? En samenredzaamheid? In een stad met zoveel verschillende groepen die soms lijnrecht tegenover elkaar staan? Dan had ze al eerder de Bijbelse richtlijnen moeten volgen.
Wel stond ze opnieuw stil bij al die stadsgenoten die zich wél verantwoordelijk voelen voor hun stad en hun directe omgeving. „Maar als we terugkijken, kunnen we dan ook optimistisch zijn?”, aldus Schouten. „U kunt zeggen: er was ook veel wat ons uiteen dreef. Daar zit mijn grote zorg. En die herkent u waarschijnlijk allemaal.”
Die zorg hoor ik al meer dan tien jaar als ik in steden als Den Haag, Amsterdam en Rotterdam kom. En niet alleen daar. Het is haast bizar om te zien hoe één van de politici
Verrast
Ook de opmerking over bedreigingen van raadsleden is verrassend, omdat daar in de afgelopen anderhalf jaar niets over naar buiten kwam. In het verleden speelde het wel: verschillende raadsleden kregen extra beveiliging vanwege dreiging rond het Feyenoord City-dossier. Daar werd ook iemand voor veroordeeld.
We weten dat de Bijbel profeteert dat mensen in de eindtijd opstandig zullen worden en op zullen staan tegen gezag, elkaar en andere etnische groeperingen. Met name dat woord “etnisch” is van belang, en helaas ook door “christelijke” politici over het hoofd gezien.
Mensen als Schouten, het merendeel van de hele ChristenUnie, en bij het cda is het nog erger, noemen zichzelf wel christelijk, maar veel kennis van zaken lijkt me te ontbreken. Mocht ik daar de plank mis slaan, dan begrijp ik werkelijk helemaal niet meer waarom ze handelen zoals ze handelen.
In Mattheüs 24:7 leert Jezus dat in de laatste dagen “volk tegen volk” op zal staan. Het woord in de grondtekst is echter “ethnos” en verwijst meer naar etnische groepen dan volken zoals wij die kennen. Die zouden meer in de “koninkrijken” vallen die ook tegen elkaar op zullen staan.
Maar als dit bij politici bekend zou zijn, waarom halen ze dan met haast wanhopige ijver zoveel mogelijk etnische groepen ons overbevolkte landje in? Dan ben je toch bewust bezig met het uit laten komen van deze profetie, die je dus ook had kunnen voorkomen?
Nu zijn raadsleden natuurlijk geen aparte etnische groep, al kun je daar soms aan twijfelen, maar de spanningen tussen de etnische groepen in de stad worden niet opgelost, dus op een gegeven moment worden die spanningen ook merkbaar voor raadsleden en het stadsbestuur.
Verschillende raadsleden en woordvoerders van fracties zeggen niet te weten van een concrete bedreiging naar aanleiding van beslissingen in het afgelopen jaar. Wel kwamen bij verschillende partijen nare berichten binnen, vaak naar aanleiding van actuele nieuwsfeiten, soms uit persoonlijke frustratie. De woordvoerder van Schouten laat weten dat ook bedreiging wel degelijk speelt, maar wil er niet gedetailleerder op ingaan.
Raadsleden verschuilen zich dus achter genomen beslissingen, maar hier doelde ik dus op toen ik schreef dat je soms kunt twijfelen of ambtenaren geen aparte etnische groep vormen. Ze kunnen soms zo wereldvreemd en ver verwijderd zijn van de rest van de maatschappij dat het weleens tenenkrommend is.
Nu heb ik ook geen direct voorbeeld voorhanden, maar een voorbeeld wat iedereen wel kan verzinnen kan ik wel geven. Er was afgelopen jaar ophef over het nummer “Wij zeggen Nee, Nee, Nee, tegen een AZC!” van de notabene Rotterdamse artiest “JW Broken Veteran”. Als tegenreactie kwam het nummer “Vrijheid, gelijkheid, zusterschap” uit.
Hoe duidelijk moet dan de “ethnos”-strijd nog worden? De strijd ging zelfs zover dat linkse activisten het account van JW Broken Veteran hackten en zijn nummers van Spotify verwijderden, maar ten diepste was het een strijd pro- tegen contra meer AZC’s, dus meer instroom van etnische groepen.
Het bizarre is dat dus feitelijk een strijd over etnische groepen is die gestreden door wordt door een verdeeld Nederland! De “ethnos”-strijd verdeeld dus zelfs “koninkrijken”. Hoe triest is het om te moeten constateren dat een “christelijke” burgemeester deze in de Bijbel voorspelde ontwikkelingen niet herkent?
Er wordt gesproken over bedreigingen die verder niet gespecificeerd worden. Ach ik dat mogelijk? Helaas wel. Voor de fatale aanslag op Pim Fortuyn waarschuwde hij diverse keren met de woorden: “De kogel komt van links”, en dat bleek ook toen de dader (die inmiddels een luxe leven in vrijheid geniet!) opgepakt werd. Fortuyn weet het vooral aan de linkerkant van het politieke spectrum die geen kans onbenut lieten om hem “te demoniseren”, zoals hij het zelf noemde.
Ook de moord op Theo van Gogh door Mohammed Bouyeri kunnen we duidelijk zien als een etnisch- en politiek gemotiveerde moord. Dus ja, dat er bedreigingen kunnen zijn lijkt me meer dan duidelijk.
Omdat we niet weten van welke kant de bedreigingen komen kunnen we daar ook verder niets over zeggen, maar dat de spanningen in de maatschappij oplopen moge duidelijk zijn. Of het ooit tot een ontlading komt zal mede afhangen van de beslissingen die politici nemen, maar uiteindelijk moeten we toch kijken naar de wereldschaal. Bijbelse profetieën gaan niet over Nederland, maar over wereldgebeurtenissen.
Maar de lokale, regionale en nationale gebeurtenissen in ons land passen wel in de Bijbelse profetieën, dus we kunnen ze ook zeker niet negeren. Waarom zichzelf “christelijk” noemende politici dit niet zien is een trieste en levensgevaarlijke constatering. Uiteindelijk zullen zij ook grijpen naar meer controle, meer beperkingen, meer onderdrukking zolang we op weg zijn naar de éénwereldregering. Stapje voor stapje…
Bij de toespraak waren raadsleden en wethouders aanwezig, maar ook veel ‘stille krachten’ in de stad die door Schouten waren uitgenodigd.