Jezus is terug en zijn volgelingen zijn steeds rechtser: wacht ons een christelijk-conservatieve revolutie? Een reactie op een linkser krantenartikel
Jezus is terug in Nederland. Het geloof wordt zichtbaarder op straat, op sociale media én in de politiek. Het christelijke geluid is jonger, rechtser en radicaler. Staan we ook hier aan de vooravond van een christelijk-conservatieve revolutie? „We pakken terug, we pakken terúg wat de vijand gestolen heeft!’’
Jezus is nooit weggeweest uit Nederland. Dat “het geloof” zichtbaarder wordt op straat kan ik wel onderschrijven. Op social media hangt het zoveel van je eigen gebruik af, dat ik niet het idee heb dat het daar zichtbaarder wordt. Dat auteurs dat idee hebben zal dus voornamelijk met hun eigen gebruik van socials te maken hebben.
Het geluid is jonger? Tja, ik weet niet wat ik daar mee moet. Wat is jonger? Muzikaal? In de jaren ’80 van de vorige eeuw kwam heavy metal op en er waren diverse gedegen christelijke bands die op geen enkele manier onderdeden voor hun seculiere collega’s. Vaak integendeel zelfs!
Toen dance opkwam deden christelijke artiesten net zo goed mee. In de VS is de mix tussen seculier en christelijk altijd al veel minder strict geweest dan hier, in de zin dat christelijke muziek daar gewoon in de mainstream meedraaide.
De stem van voorganger Ben Kroeske, gestoken in colbert en op gympen, buldert door de grote River Church in Hoofddorp, een op het oog succesvolle kerk die veel aanhang heeft onder jongeren. Voor Kroeskes voeten liggen gelovigen gestrekt op het tapijt, terwijl honderden anderen op schuin oplopende tribunes zitten.
Oeps. Daar gaan we al. Ben Kroeske. Uit hetzelfde nest als Tom de Wal, Mattheüs van der Steen en uiteindelijk allemaal terug te herleiden tot Rodney Howard-Browne. Waarschijnlijk kunnen we het auteurs niet helemaal kwalijk nemen, maar toch ook wel. Serieuze onderzoeksjournalisten hadden ongetwijfeld ontdekt dat deze figuren door veel conservatieve christenen als valse leraren, valse profeten, charlatans worden gezien. Dus in hoeverre kun je dan spreken van een opleving van het christendom, of is er iets anders aan de hand?
Een gedeelte van een preek die Kroeske vorige maand hield, staat onder de naam ‘It’s time to fight’ op Instagram, ondersteund door bombastische muziek. De evangelist roept volgelingen op te ‘vechten voor je natie, voor je generatie’. „Er staat een leger op’’, davert het in het Engels door de zaal, een leger dat ‘niet met aardse wapens vecht, maar met wapens van de geest’.
„We gaan marcheren op vijandig gebied!’’ roept Kroeske, terwijl hij stampvoetend voor het podium beweegt. En vervolgens, onheilspellend en luid: „We pakken terug, we pakken terúg wat de vijand gestolen heeft!’’
Die kreet gaat al vrij lang rond in bepaalde kringen en is dus bepaald niet nieuw, jong of verjongend. Maar dan komen we weer op onkunde van de auteurs, want elke christen kent de tekst uit Efeze 6:12
want wij hebben niet te worstelen tegen bloed en vlees, maar tegen de overheden, tegen de machten, tegen de wereldbeheersers dezer duisternis, tegen de boze geesten in de hemelse gewesten.
“De vijand” heeft dus niets gestolen, maar is rechtens heerser over deze duisternis! Dat dat in toekomst anders wordt is even wat anders. Deze uitspraak van Kroeske komt uit de valse theologie van de Kingdom Now beweging. Deze leer leert dat christenen posities van macht in zouden moeten nemen, en specifiek op een aantal terreinen, waarna Jezus pas terug zou kunnen komen. Hier is echter geen Bijbelse basis voor te vinden!
Het gaat goed met de River Church, een wereldwijd conglomeraat dat geleid wordt vanuit Florida. In Den Bosch werd enkele weken terug een derde Nederlandse vestiging geopend, die voorlopig opereert vanuit een Kinepolis-bioscoop.
Ik moet steeds denken aan deze meme
Die een hele grote kern van waarheid bevat! Bijbels christendom is nooit populair geweest, maar heeft in het verleden wel bewezen de kracht te hebben om hele gemeenschappen ten positieve te veranderen.
De kerk in Hoofddorp, gevestigd in een omgebouwde vliegtuighangar, stroomt elke zondag vol met vele honderden gelovigen. Die zijn overwegend jong, dragen bijbels bij zich en beleven het geloof intens.
Klaar om terrein terug te veroveren
Dit is maar één uitdijende kerk, slechts één fanatieke voorganger, en één – nogal militante – preek. Maar wat bij de River Church gebeurt, staat voor iets groters. Verslaggevers van deze krant trokken afgelopen maanden langs kerken en zaaltjes, evangelisten en gebedsgenezers, gelovigen, afvalligen en deskundigen.
Deskundigen? Iedere wedergeboren christen is een deskundige. Iedere Bijbelgetrouwe christen is een deskundige en iedere christen die zich ook maar een beetje in Bijbelse profetie interesseert en zich daarin verdiept kan eenvoudig verklaren dat dit inderdaad voor iets groters staat. De vraag is dan echter of het iets positiefs of iets negatiefs is?
Maar ik vermoed dat zij met “deskundigen” gewoon wereldse mensen bedoelen die geen enkel inzicht in geestelijke zaken hebben. De Bijbel leert daarover in 1 Corinthiërs 2:14 (HSV):
Maar de natuurlijke mens verneemt niet de dingen die van de Geest van God zijn, want ze zijn hem dwaasheid. Hij kan ze ook niet begrijpen, omdat ze geestelijk beoordeeld worden
“Deze passage legt uit dat zonder de hulp van de Heilige Geest die diepere, geestelijke waarheden van God voor een mens onbegrijpelijk of zelfs onlogisch lijken” (Gemini)
We bezochten kerkdiensten, bekeken uren YouTube-materiaal, doken in de christelijke media en onlineplatformen. De conclusie: in christelijk Nederland broeit het. Er staat een nieuwe generatie op die het geloof in een nieuw jasje steekt. Dat is in vorm modern, maar qua inhoud steeds vaker rechts-conservatief.
Het is fijn dat de kosten van deze tijd betaald worden door adverteerders en abonnees, maar ik had hen veel tijd kunnen besparen. Ja, er broeit iets in “christelijk Nederland”, maar niet alleen daar!
Daarnaast mogen we de Bijbelse profetie niet vergeten die leert dat we juist tegen het einde der tijden zoals wij die nu kennen, er een grote afval zal zijn. Geen opleving, dus dan moet je je af gaan vragen wat hier nu werkelijk speelt!
Deze christenen maken zich klaar om het terrein dat door ontkerkelijking verloren ging terug te veroveren. Daar zijn ze zelfs al mee begonnen: op straat, op sociale media en in het publieke debat.
Op de eerste plaats wil ik hier de vraag stellen wat, wie een “christen” is. Door heel de geschiedenis door zien we dat het christendom misbruikt wordt door machtshebbers en politici. De laatste decennia misschien minder, of minder duidelijk, maar het gebeurt nog steeds.
En als het slechts om het terugdringen van de ontkerkelijking gaat, dan hebben we echt te maken met een trieste beweging. Het zou namelijk moeten gaan over het redden van zielen! De kerk kan daar een rol in spelen, maar het is nog maar de vraag of dat het huidige, geïnstitutionaliseerde systeem is. Kijken we namelijk naar de eerste kerk zoals die in de eerste eeuw opkwam, dan zien we iets totaal anders dan wat we nu hebben!
Omdat het ware christendom wereldwijd de meest vervolgde levensovertuiging is, steekt de opkomst van deze beweging in Nederland daar nogal vreemd bij af. Het gaat in dit kader te diep om de profetie van de zeven kerken uit Openbaring er nu bij te halen, maar de kenner weet wel wat ik bedoel en in welke kerk we nu leven.
De toon is regelmatig offensief. Standpunten die voorheen vooral in eigen kring werden verkondigd, zoals het afkeuren van abortus of lhbti’ers, worden nu actief gepropageerd. Tijdens evangelisatie-acties op straat, maar vooral ook op sociale media: de christelijke online wereld is zo groot en wijdvertakt dat je erin kunt verdrinken.
Vreemd om de toon “offensief” te noemen. Dat betekent dat de auteurs zich blijkbaar aangevallen voelen. Maar waarom? Afkeuren van abortus of lhbti (LET OP dat ik niet “ers” gebruik!!!) en hopelijk nog een aantal zaken meer, zijn gewoon altijd al Bijbelse standpunten geweest en hebben dus niets met “offensief” te maken.
Dat heeft te maken met liefde! Abortus is feitelijk het vermoorden van een onschuldige baby. De aantallen zijn verbijsterend. In de VS is feitelijk 33% van Gen Z al overleden omdat ze vermoord werden voor ze geboren mochten worden. Omdat ik niet uit kan wijden zult u even van me aan moeten nemen dat ook wetenschappelijk is vastgesteld dat het leven bij conceptie begint.
Stigmatiserend gebruiken auteurs de tekst “lhbti’ers” alsof het over mensen zou gaan. Het ware christendom wijst nooit mensen af, maar spreekt ieder mens wel aan op zijn zonden. Je kunt dus prima bepaald gedrag afwijzen en dat doen we per slot van rekening allemaal, zonder dat je de mens afwijst. De grote leugen van de lhbti-beweging is dat je geaardheid je identiteit zou bepalen.
Jongeren geïnteresseerder in geloof
In officiële statistieken is niet goed terug te zien dat het christelijk geloof aan een comeback bezig is. CBS-cijfers over 2025 laten zien dat het aantal Nederlanders dat zich tot een kerkelijke stroming of levensbeschouwelijke groepering rekent, zelfs iets is gedaald, na een stijging in 2024.
De vraag is of dit het hele verhaal vertelt. Jongeren zijn geïnteresseerder in het geloof dan de generatie boven hen, blijkt uit onderzoek. Ze zijn ook steeds conservatiever,blijkt ook uit onderzoek.
Dat is toch eigenlijk best eenvoudig te verklaren? Ze zien dat het systeem van “de generatie boven hen”, dus hun ouders niet werkt en willen zelf iets anders en gaan dan op zoek naar meer inhoud.
De christelijke punkband Lust Control beschreef het geweldig in hun nummer: Make Money and Die.
Dat is het leven wat jongeren bij hun ouders zien. Beiden werken, ’s avonds uitgeblust op de bank, geen tijd voor de kinderen. Een paar weekjes per jaar op vakantie en dan ook nog eens van alles “moeten”… Mensen die slaaf zijn van hun carrière, hun status, hun imago, hun peergroup, hun hypotheek, hun te dure auto’s, hun …
Steeds meer mensen roepen dan ook dat ze uit de “ratrace” willen ontsnappen, maar niet goed weten hoe.
Even een anekdote
Voor mijn eigen bekering draaide ik ook volop mee in dat systeem. Na mijn bekering veranderde er iets en ik begon vrij veel tijd te investeren in het gezelligste en mafste jongerencafé in de grootste woonplaats in onze omgeving.
Een tijdje trokken we op met een jonge knul die we elk weekend meer alcohol moesten weigeren omdat hij het liefst elke dag lazarus door het leven zou gaan. Wij praatten regelmatig met hem als hij daar behoefte aan had en op een gegeven avond kwam hij woedend binnen en smeet een splinternieuwe, dure helm door het café.
Uiteraard gingen we met hem in gesprek en hij nam ons mee naar buiten, waar een peperdure, splinternieuwe scooter stond met alles er op en er aan. Hij keek er naar, schoot vol en bij een arm om zijn schouder brak hij en barstte in tranen uit.
Zijn werkende ouders waren zijn 16e verjaardag vergeten en toen hij hen daar op puberale manier aan herinnerde sleepten ze hem mee de auto in, reden naar de dichtstbijzijnde scooterboer en kochten de duurste scooter die hij had staan. Hij haatte het ding en had hem het liefst in de fik gestoken op de oprit van zijn ouders.
Uiteindelijk kwam zijn echte probleem er ook wel uit: Zijn ouders hadden alleen maar tijd voor hun werk en carrière, keken nooit naar hem om en dachten hun gebrek aan liefde en aandacht af te kunnen kopen met een dure scooter.
Hoeveel jongeren lopen er tegenwoordig niet zo rond? En hoeveel van hen ontsporen uiteindelijk niet? Je hoeft alleen de koppen van de kranten maar te lezen…
En, zo meldt de vorig jaar gepubliceerde studie ‘God in Nederland’: onder niet-kerkelijke Nederlanders groeit de waardering voor verschillende aspecten van het christendom. Ze zien kerken en christelijke feestdagen steeds meer als belangrijk onderdeel van de Nederlandse identiteit.
Het is logisch dat jongeren zoeken naar andere manieren dan de linkse woke ideologie die nu heerst. Die ideologie heeft hen namelijk niets gebracht! De onveiligheid is toegenomen, de agressie op straat, in het verkeer, op scholen, thuis. De eenzaamheid door werkende ouders en een toekomst die niet voor hen bestaat. Ze kunnen geen huis krijgen als ze uit huis willen. Werken voor geld was hun ideaal niet, maar ze worden er wel toe gedwongen, of moeten uitwijken naar alternatieven. Tegelijkertijd zien ze een militante islam de steden van ons land overnemen en worden zij meer en meer naar de marge gedrongen.
Geconfronteerd worden met een andere cultuur is leuk voor vakanties, maar als je er in je dagelijks leven ook al mee geconfronteerd wordt, waar blijft dan je eigen identiteit? Dus zie je een opleving van allerlei soorten spiritualiteit, waaronder ook het pseudo-christendom dat valse leraren die auteurs als zijnde “christelijk” ten tonele voeren.
‘Cultuuroorlog tegen woke-denken’
Cultuurchristenen, je hoort de term steeds vaker. Opiniemaker Wierd Duk is er een. Geen kerkganger, wel iemand die zich verwant voelt met christelijke symbolen en bijbehorende waarden. Een paar maanden geleden riep Duk zelfs op tot het oprichten van een conservatief-christelijke zuil, die de ‘cultuuroorlog’ tegen ‘de politieke islam en het woke-denken’ moet gaan voeren.
Cultuurchristenen, naamchristenen light. Termen waar ik niets mee kan. Je bent christen of niet! “Geen kerkganger”, ach dan zijn duizenden, honderdduizenden, misschien wel miljoenen ware christenen ook geen christen volgens de definitie van de auteurs. Laat één ding duidelijk zijn: Je wordt net zoveel christen door naar de kerk te gaan, dan dat je auto wordt door naar een garage te gaan.
Duk shopt daarbij selectief in de Bijbel: met het vredelievende christendom heeft hij niet zo veel, verklaarde hij. Met ‘de Jezus die krachtig optreedt tegen mensen die de gemeenschap bedreigen’ des te meer.
Hoe zat dat ook alweer met die pot en de ketel? Ja, woke links doet niet anders dan selectief uit de Bijbel citeren zoals het hen uitkomt. Daarbij schroomt men ook niet om teksten volledig uit hun verband te rukken, te verdraaien en maar gedeeltelijk te gebruiken.
Rechtse politici lonken ook steeds openlijker naar het christendom. Bij hun installatie in november kozen opvallend veel Kamerleden van Forum voor Democratie en JA21 voor de religieuze eed ‘zo waarlijk helpe mij God almachtig’ in plaats van ‘dat verklaar en beloof ik’. Bij Forum zelfs alle zeven.
Ik denk niet dat we dit zozeer moeten zien als lonken naar het christendom. Meer naar het conservatieve. Christendom is niet iets waar je naar lonkt. Het is geen hoer! Christendom als politiek middel pakt uiteindelijk altijd verkeerd uit als degene die het inzet zelf geen wedergeboren christen is.
Kan ik dit “lonken” als christen plaatsen? Ja, zeker wel! Er is namelijk voorspeld dat er een tijd komt waarin er een soort eenwereldreligie zal ontstaan, waarbij de drie grote monotheïstische religies samen gaan. Ook hier zal ik hier niet dieper op ingaan, maar er zijn al diverse initiatieven in deze richting waarbij bijvoorbeeld een kerk, een moskee en een synagoge naast elkaar op één terrein staan en soms ook in één gebouw, meen ik.
‘Heel zorgelijk’
Stukje bij beetje dringt de ‘rechtse politieke agenda’ Nederlandse kerken binnen, zegt Bart Bolhuis, beleidsmedewerker van de Partij voor de Dieren en oprichter van het initiatief De Linkse Kerk, waarin progressieve christenen zich als tegenreactie verenigd hebben.
Het is natuurlijk ronduit belachelijk om te denken dat je het christendom op kunt splitsen in links en rechts. Wat dat betreft heeft Bolhuis noemt Bolhuis het wel goed: “kerk”. Gewoon een menselijk instituut met een slap sausje Jezus er overheen.
Bolhuis: ,,Wierd Duk heeft niets met het christendom. Maar hij komt met het idee voor een nieuwe rechtse zuil en een deel van de kerk gaat daar gewoon in mee. Zo wordt een conservatieve, nationalistische politieke agenda gekoppeld aan het geloof: heel zorgelijk.’’
Bolhuis heeft zelf duidelijk ook niets met het christendom. Waarschijnlijk is hij een naamchristen, maar als je denkt dat je het christendom in een links hoekje zou kunnen plaatsen dan heb je er duidelijk niets van begrepen!
Linkse christenen lezen andere dingen in de Bijbel, zegt Bolhuis. Zij slaan aan op naastenliefde, zorg voor de schepping, omzien naar armen. Niet op het tot vijand verklaren van moslims of woke. Maar met dat verhaal win je anno 2026 minder makkelijk zieltjes.
Bolhuis geeft dus feitelijk openlijk toe dat ze slechts een deel van de Bijbel lezen. En dan feitelijk nog een klein deel ook! Hoe naïef ben je dan? Als je de Bijbel leest, dan lees je de hele Bijbel! Ook de stukken die niet direct bij jouw levensovertuiging passen! De bedoeling is dat de Bijbel jou aanpast, verandert, leert, onderwijst, en pertinent niet dat jij de Bijbel verdraait om op jouw idee te passen en dan te zeggen dat je zo lekker Bijbels bezig bent! God laat Zich niet voor onze karretjes spannen!
Het is wel grappig dat de auteurs een paar alinea’s hiervoor Wierd Duk beschuldigen van het selectief lezen van de Bijbel, om vervolgens iemand aan te halen die openlijk toegeeft het daadwerkelijk te doen!
Meer bravoure en energie
Het rechtse geluid vindt gretiger aftrek. Dat merkt ook Daniël van Deutekom, de evangelist die als de Nederlandse Charlie Kirk in debat wil gaan op universiteiten en hogescholen. Van Deutekom is anti-abortus en voor dichte grenzen voor asielzoekers. Hij ziet naastenliefde in de huidige tijd ten eerste als zorgen voor mensen dichtbij, voor je gezin en familie, niet voor bijvoorbeeld vluchtelingen.
Daniël van Deutekom… het volgende dwaallicht dat als “christelijk” ten tonele wordt gevoerd door auteurs. Overigens klopt de omschrijving al niet eens meer, want hij is al weer opgestapt bij Turning Point Nederland.
Van Deutekom was degene die in alle media beweerde dat God zijn in Italië verdronken vriend uit de dood op zou laten staan. Iets wat niet gebeurde, en daarmee valt een profeet door de mand als valse profeet. Want hoewel ‘ons profeteren onvolkomen’ is, is het compleet niet uitkomen van zo’n voorspelling toch wel een teken aan de wand!
Het is logisch dat het “rechtse” geluid gretiger aftrek vindt. Linkse politiek heeft al decennialang niets opgelost en de chaos slechts vergroot. Meer en meer mensen gaan dat voelen, dus meer en meer mensen gaan beseffen dat de holle retoriek van links niet het antwoord op de problemen is.
Dat conservatief-christelijk geluid doet het dus goed. ,,Het is een bepaald gevoel, alsof we de wind mee hebben’’, zegt de Arnhemmer. ,,Er is meer bravoure, meer energie. We zijn minder bang onze stem te laten horen.’’
Door een directe link te leggen tussen “rechts” en “dat conservatief-christelijk geluid”, maakt militant links het christendom in één eenvoudige stap tot vijand. Niet verbazingwekkkend, want dat hoort – volgens de Bijbel – bij de tijd waarin we leven. En dat is niet de tijd “waarin we de wind mee hebben” als christenen!
Dat spreekt veel tieners en twintigers aan, ziet Van Deutekom, die in Arnhem de jongerenbeweging God First leidt. Hij treft naar eigen zeggen jongeren die in de ontzuilde samenleving nergens meer bij horen. En dat in een onzekere tijd vol crises en oorlogen. „Veel jongeren zoeken houvast, duidelijkheid, antwoorden. En die vinden ze steeds vaker in het christendom en haar conservatieve waarden.”
Laat dat nou net de groepen zijn die momenteel het zwaarst lijden onder het falen van links. Ze kunnen geen kamer vinden om te studeren. Daarna kunnen ze geen huis krijgen om te wonen en hun eigen leven op te bouwen. Ze zien een linkse toekomst vol onzekerheid met een overheid die in ieder geval niet naar hen luistert. Die geen oog heeft voor hun problemen en die al helemaal niet in staat blijkt te zijn om met iets dan ook maar in de verste verte op een oplossing lijkt te komen.
Trump en de evangelicals
Het zijn ontwikkelingen die niet op zichzelf staan. In de hele westerse wereld heeft christelijk conservatisme, gekoppeld aan rechts-nationalisme, de wind in de zeilen, stelt onderzoeker Jelle Postma van Justice voor Prosperity, dat wereldwijde antidemocratische krachten onderzoekt.
En uiteraard mag Trump niet in een “gedegen” links artikel ontbreken, want uiteraard is hij de bron van alle kwaad! Ben ik fan van Trump? Niet echt. Iemand vroeg me weleens of ik op hem zou stemmen als ik in de VS zou leven en dat is een dilemma van jewelste. Hier kennen wij een politiek systeem waarbij je door de bomen het bos niet meer ziet en weet je amper nog wat te kiezen. In de VS is het vaak veel eenvoudiger en is het slechts een keuze tussen twee kwaden, waarbij de één aanzienlijk minder kwaad is dan de ander.
Hier proberen auteurs weer de link tussen christendom en politiek te leggen. De grote fout die zij en Postma maken is het puur menselijk bekijken van het christendom, terwijl het een geestelijke realiteit is (zie eerder). Christendom en politiek zijn twee compleet andere grootheden die feitelijk op geen enkele mogelijke manier goed te mixen zijn.
Ja, je kunt politiek bedrijven op basis van christelijke normen en waarden, maar dat maakt politiek nog niet christelijk. Het christendom is een persoonlijk geloof. Het is een persoonlijke Relatie met Jezus Christus! De islam daarentegen is een allesomvattende ideologie met de sharia als politieke wet. Iets dergelijks kent het christendom niet.
Om te beginnen in Amerika, waar president Donald Trump bijna een-op-een de plannen uitvoert van de schatrijke, oerconservatieve, strengchristelijke Heritage Foundation: Project 2025. De band tussen Trump en de evangelicals is innig. Evangelische leiders baden de president eerder deze maand in zijn Oval Office goddelijke kracht toe voor de oorlog met Iran.
Hoe christelijk Trump is zou ik niet durven zeggen. Dat ene Paula White betrokken is bij het Witte Huis zegt me wel iets. Ook deze vrouw heeft niet veel met het christendom te maken en zit in dezelfde übercharismatische hoek is Daniël van Deutekom, Tom de Wal, Ben Kroeske, en vele anderen. Laten we alsjeblieft stoppen om dit te zien als deel van het christendom!
En ja, daarmee claim ik dus feitelijk dat dit hele artikel niet gaat over de vermeende terugkeer van Jezus, zoals de kop claimt. Maar het artikel beschrijft feitelijk gewoon de door de Bijbel duizenden jaren geleden al voorspelde opkomst van valse leraren en valse profeten, die ‘velen zullen misleiden’.
Geloof me. Op het moment dat Jezus terugkomt zal niemand daar aan twijfelen! Het zal een gebeurtenis zijn die iedereen zal zien en nogal gedetailleerd in de Bijbel beschreven staat.
Trumps minister van Oorlog, Pete Hegseth, heeft een tatoeage op zijn rechterschouder met de tekst ‘Deus vult’, Latijn voor ‘God wil het’. Het is de strijdkreet van de kruisvaarders, die er in de middeleeuwen op uit trokken om land te veroveren op moslims.
Klein historisch foutje. De kruisvaarders reageerden op islamitisch geweld. De directe aanleiding in 1095 was de oproep van de Byzantijnse keizer om hulp tegen de oprukkende Seltsjoeke Turken.
Daarnaast wilden zij Jeruzalem bevrijden van de Turkse overheersing. Tussen 1095 en 1099, het moment dat zij bij Jeruzalem aankwamen, was de stad in 1098 overgegaan in handen de Fatimiden (Egypte)
In zijn boek American Crusade uit 2020 – hij was toen nog tv-presentator – schrijft Hegseth dat een nieuwe strijd voor de westerse beschaving nodig is. ‘Onze Amerikaanse kruistocht gaat niet over letterlijke zwaarden, en onze strijd wordt niet met geweren gevoerd’, voegde hij toe. ‘Nog niet.’
En dat heeft hij goed gezien! Nog niet!
Nog niet. Anno 2026 leidt Hegseth een oorlog tegen een religieuze aartsvijand, en trekt hij de aandacht met bloeddorstige oneliners („We schoppen ze terwijl ze op de grond liggen, en zo hoort het ook.”). De bommen op Iran hebben naast een geopolitieke dus ook een religieuze lading.
AfD omarmt het christendom
Ook dichter bij huis wint radicaal christelijk-rechts terrein. In het Verenigd Koninkrijk wil de partij Reform UK van Nigel Farage, die aan kop gaat in de peilingen, alle kerken een beschermde status te geven. In Duitsland omarmt de radicaal-rechtse AfD het christendom. Niet toevallig: zowel Reform UK als de AfD heeft warme banden met Trump.
Nou… dat blijkt dus wel even iets genuanceerder te liggen…
Radicaal-rechtse politici en opiniemakers hebben weinig op met gematigde kerken. De AfD richt zich op baptisten- en pinkstergemeentes, waar volgens de partij sprake is van ‘een ware renaissance van het christendom’.
“De AfD profileert zich als verdediger van de christelijk-westerse cultuur, maar de relatie met kerken is gespannen. Hoewel de partij traditionele gezinswaarden en christelijke tradities benadrukt om zich af te zetten tegen de islam, hebben zowel de katholieke als de protestantse kerk in Duitsland zich officieel gedistantieerd van de partij.
Binnen de partij bestaat de werkgroep “Christenen in de AfD”, maar de partijtop is verdeeld tussen religieuze conservatieven en seculiere nationalisten”
Een interessante woordkeuze: “religieuze conservatieven”. Religie is namelijk een menselijke instelling en heeft niets met Relatie te maken! En dus ook niet met christendom, want het ware christendom is – net als Jezus – niet religieus!
Ook in Nederland trekken deze kerken – zie Ben Kroeske – veel aanhang. En die is gevoelig voor een uitgesproken rechts geluid. Dat bleek in coronatijd. Toen vonden complottheorieën en anti-overheidssentimenten een vruchtbare bodem. Het is alsof corona als een katalysator werkte richting een radicaler gedachtegoed, stellen experts.
Mogelijk dat corona werkte als een katalysator, maar ik zie een heel andere tweedeling. Enerzijds was er een groep mensen die klakkeloos alles geloofde wat via de media tot ons kwam. Zij gingen braaf met mondkapjes op lopen zelfs nadat nota bene letterlijk was toegegeven dat ze niet werken en het slechts “om een maatschappelijk experiment” ging. Ja, letterlijk. Ik heb de video nog wel ergens opgeslagen.
Anderzijds was er een groep mensen die zich afvroegen of alles wel klopte en groep groeide na de debacles rond “Dansen met Janssen”, de idiote vergelijking met een frikandel en de feiten dat de verspreiding helemaal niet stopte en gevaccineerden nog steeds ziek werden. Klap op de vuurpijl was toch wel de openbare verklaring van meerdere ziekenhuizen dat vrijwel alle tot alle opgenomen patiënten volledig gevaccineerd waren.
Dan is anti-overheidssentiment gewoon een logisch gevolg want mensen ervoeren aan den lijve dat de overheid dus helemaal niet altijd maar het beste met ons voor heeft!
„Die radicalisering is sindsdien in een stroomversnelling gekomen’’, zegt Miranda Klaver, hoogleraar aan de Vrije Universiteit in Amsterdam en gespecialiseerd in dit soort kerken. „Niet alleen binnen groeperingen aan de flank, ook in de meer mainstream pinksterkerken.’’
Ja, mensen hebben de neiging om daar in door te slaan. De overheid wordt dan als vijand gezien.
Politiek geladen ‘profetische’ bijeenkomsten
Een van de bewegingen die stevig aan de weg timmert, is Frontrunners Ministries van Tom de Wal. De ‘welvaartsevangelist’ werd eerder dit jaar landelijk nieuws toen hij in Tilburg werd gearresteerd tijdens een gebedsgenezingsdienst waar geen vergunning voor was verleend. Die aanhouding bleek onterecht: kerkdiensten vallen onder de vrijheid van religie, die verankerd is in de Grondwet. De Wal werd al snel weer vrijgelaten.
Dit schept wel een heel interessant precedent. Want feitelijk kun je dus letterlijk ALLES organiseren waar de overheid niet bij in mag grijpen, als je het maar onder de noemer “kerkdienst” doet! Ik zie hier voor de toekomst wel een paar activiteiten uit voortkomen die feitelijk echt niet met het christendom of christen zijn of zelfs valse leraren te maken hebben, maar door deze noemer hun illegale praktijken kunnen opzetten.
De prediker hield kort daarna een driedaagse ‘profetische’ conferentie waarin boodschappen die God dit jaar voor Nederland in petto zou hebben, werden gedeeld. Het waren politiek geladen bijeenkomsten, waarin de evangelist met zijn aanhangers vurig bad voor nieuwe politieke leiders in ons land, en stelde dat alles wat van oorsprong christelijk is – normen en waarden, wetten, gebouwen, feestdagen – de laatste decennia is aangevallen, afgebroken of belachelijk gemaakt.
Ja ach. Auteurs verdiep je alsjeblieft nou toch eens in deze charlatans. Ik weet niet of het de conferentie met die zelfbenoemde “profetes” was waar ik stukjes van gezien heb, maar wat zij deed was in feite een herhaling van tien jaar geleden in de Bethel kerk in Redding, CA. Daar werden voor 2017 enorme doorbraken voor Nederland voorspeld, en uiteraard ook economisch en materieel zoals standaard bij deze lieden.
De Bijbel leert dat mensen in de laatste dagen leraars uit zullen zoeken, dus de actie komt vanuit de mens!, die boodschappen brengen die de mensen willen horen. Dat is dus essentieel anders dan het ware christendom, waarbij de leraren door God aangesteld worden en boodschappen brengen die God hen opdraagt!
Deze valse leraren vallen allemaal in de categorie van mensen die ‘oorstrelende boodschappen brengen’. Wie wil nou niet horen dat als hij investeert in een bediening of leraar hij het honderdvoudig terug zal ontvangen. Dat is lekker makkelijk rijk worden, maar hoeveel van de volgeling zijn daadwerkelijk rijk geworden? En hoeveel zijn juist heel veel kwijtgeraakt aan deze bedieningen? Het doet mij denken aan Multi Level Marketing, maar dan met een geestelijk sausje.
In plaats daarvoor kwamen volgens De Wal de islam, inclusiviteit, diversiteit en een vrije seksuele moraal. Hij noemt dat de agenda van de ‘duisternis’. De duivel, die moet worden bestreden. Zodat ‘de vijand in zijn eigen zwaard zal vallen’.
Inderdaad “oorstelende” boodschap, zoals de Bijbel het noemt. Wie wil nou niet dat het kwaad van de wereld verdwijnt? Wie wil nou niet dat het Paradijs zich op aarde komt vestigen? Wie wil nou geen rust en vrede en af van de stress van het moderne leven? Hoe meer mensen overspannen raken, hoe aansprekender dergelijke boodschappen worden, want de woke linkse politiek heeft daar geen enkel antwoord op!
En weet u wat het soms zo lastig maakt? Een deel van de boodschap is inderdaad Bijbels. De islam is een valse ideologie die zichzelf letterlijk tot vijand van – onder meer – het christendom benoemt. De vrije seksuele moraal, waarvan de negatieve aspecten keer op keer genegeerd worden, gaat ook tegen de zuivere Bijbelse seksuele omgang binnen de veilige grenzen van het huwelijk in.
Dat wordt dan vaak als oubollig afgedaan, maar wat je binnen die veilige grenzen met elkaar doet wordt niet beschreven, noch gelimiteerd!
De duivel ‘in zijn eigen zwaard zal vallen’? Ach, ik kan de Wal alleen maar aanraden om zijn Bijbel nog eens goed te gaan lezen, want daar staat toch echt iets anders!
De Wal beschouwt zichzelf als een frontrunner (voorloper) in het ‘terugveroveren’ van het land met een radicaal bijbels geluid. Hij is daarmee een geestverwant van Ben Kroeske. Maar net zo goed van Pete Hegseth.
Pete Hegseth ken ik verder niet, en het lijkt me voldoende om het bij Nederland te houden. De VS is al decennialang de bakermat van valse leer en daar zijn ook een paar interessante documentaires over gemaakt, zoals American Gospel. De beruchte Toronto Blessing kwam dan uit Canada, maar werd wel vanaf Amerikaanse bodem geïnitieerd.
Ik heb me nog genoeg verdiept in de theologie van de Wal en Kroeske, maar zoals ik dit hier lees bevat deze zeker elementen van de beruchte valse “Kingdom Now” leer.
Voor wie geïnteresseerd is in mijn visie op een dienst met Tom de Wal heb ik dit artikel gemaakt, samen met nog een paar andere artikelen over zijn leer.
In feite is president Trump zelfs maar ‘one handshake away’ voor Kroeske en De Wal. Beiden beschouwen Rodney Howard-Browne, baas van de vanuit Florida opererende River Church, als geestelijke inspiratiebron. Howard-Browne is een persoonlijke kennis van Trump en mocht hem in 2017 zelfs inzegenen in het Witte Huis.
Laat ik heel kort zijn: Alles en iedereen die met Rodney Howard-Browne te maken heeft in de zin dat ze hem als “geestelijk vader”, “geestelijke inspiratie”, of iets dergelijks zien is niet-christelijk!
Howard-Browne heeft het occultisme in de kerk gebracht en was onder meer initiator van de beruchte Toronto Blessing, waarvan heel veel mensen zich hebben bekeerd en vele betrokken hebben erkend dat het allemaal zo onheilig, zo onbijbels, zo vleselijk was. Als je dus weet dat zijn invloed er achter zit, dan heb ik maar één advies: Ga rennen en blijf rennen en zorg dat je er zo ver mogelijk bij vandaan komt!
‘Steeds God tegenover de duivel’
„Je ziet bij dit soort predikers duidelijk populistische kenmerken’’, zegt Miranda Klaver. „Het wij-zij-denken: wij tegenover de niet-christelijke wereld, tegenover de overheid, de media, de wetenschap. En dat steeds gekoppeld aan God en de duivel. Dat zijn natuurlijk heel heldere denkschema’s die het in deze voor veel mensen verwarrende tijd goed doen. Ook bij mensen die van oorsprong niet religieus zijn.’’
Ik verwijs maar weer even naar 2 Timotheüs 4:3-4:
“Want er komt een tijd dat de mensen de gezonde leer niet meer zullen verdragen, maar omdat hun gehoor naar iets nieuws jeukt, zullen zij voor zichzelf leermeesters bijeenrapen naar hun eigen begeerten. Zij zullen hun gehoor van de waarheid afkeren en zich keren tot verzinsels”
Een voor mij nieuwe vertaling (HSV), maar ik vond hem op een paar punten wel raak en toepasselijk. We zien dat jongeren naar iets nieuws verlangen omdat de linkse woke politiek hen alleen maar ellende brengt.
De radicale gelovigen laten hun boodschap luider horen. Steeds vaker trekken groepen christenen Nederlandse binnensteden in om te ‘evangeliseren’. Om mensen te vertellen over God en zo te bekeren.
Evangelisatiecampagnes zijn van alle tijden. Ik was er zelf nog niet, maar ken wel de verhalen van mijn schoonvader die in 1954 bij T.L. Osborn als één van velen op het Malieveld tot geloof kwam, zijn baaltje shag op het podium gooide en nooit meer een sigaret gerookt heeft.
Ook de bijeenkomsten van de bekende Billy Graham trokken tienduizenden mensen.
Online verschenen beelden hoe aanhangers van Frontrunners deze winter werden voorbereid voor ze in Tilburg de straat op gingen. De boodschap: de tijd van bescheiden en timide zijn is voorbij, dit is een tijd van confrontatie. Wat dat betreft, stelde de leider van de actie, konden ze een voorbeeld nemen aan radicale moslims.
Een, menselijk gezien, ook logische reactie. Het is mij altijd een vraag geweest waar die hang naar de islam bij links vandaan komt, met name ook omdat zij heel veel ideeën totaal niet met elkaar delen, maar die haaks staan tegenover elkaar.
In dit artikel wordt afgegeven op christelijke organisaties die niet positief zouden staan tegenover bijvoorbeeld lhbti, maar dat de islam een veel radicaler standpunt heeft, en dan met name ook een veel radicalere “oplossing”, daar hoor je niets over en dat klopt niet!
Christenen zullen lhbti’ers nooit van flats afgooien. In islamitische landen is dat de norm en we kennen toch allemaal wel de beelden uit Iran waar homo’s aan bouwkranen opgehangen werden? Waarom blijft links dit negeren?
De evangelisatiecampagnes zijn altijd een succes, jubelen de clubs na afloop steevast op sociale media, waarop ze ontzettend actief zijn. River Church ging met 160 aanhangers de straat op in Den Bosch. Het – niet te controleren – resultaat: 762 ‘keuzes voor Jezus’.
Klopt. Hier hebben auteurs een punt. Deze aantallen zijn niet controleerbaar en dat is een groot manco. Daarnaast zou ik, mede op basis van historische feiten, weleens willen weten hoeveel mensen er echt bekeerd zijn en zich over 20 jaar nog steeds christen noemen, of dat het slechts een emo-bekering was.
Bijbelstudie en mannen- en vrouwendagen
Hoe dan ook ligt het christendom in Nederland dus niet op sterven, allesbehalve zelfs. Het verschiet wel van kleur. Natuurlijk zijn ze er nog, de traditionele gelovigen die zonder het aan de grote klok te hangen samenkomen in kerken met glas-in-loodramen, katholiek of protestant, zonder dat er een YouTube-livestream meeloopt, zonder dat er gelikte foto’s op Instagram verschijnen.
Dat ligt er maar aan hoe je “christendom” definieert. Wat mij betreft hoort het welvaartsevangelie niet bij het christendom omdat het een valse leer is. Net zoals de vele culten en sekten die we in de loop der geschiedenis voorbij hebben zien komen. Het Evangelie wordt verdraaid.
De beste leugen is de leugen die een kern van waarheid bevat
Joseph Goebbels, George Orwell, Francis Bacon
Zo is er in het verleden een sekteleider geweest die stelde “Als een mens honger heeft, geef hem te eten, als hij dorst heeft, geef hem te drinken, als hij naakt is, kleedt hem en als hij brand in zijn lendenen, geef hem seks” en dook met vrijwel alle vrouwen van zijn sekte het bed in.
De eerste drie zijn Bijbels, de kern van waarheid, de laatste verzon hij zelf, de leugen. Maar mensen die de Bijbel niet goed kennen zullen hem dus geloven en er intrappen. Ditzelfde is met de in dit artikel door auteurs aangehaalde “leraren”. En ja, het baart mij zorgen dat zij veel jongeren trekken die de Bijbel niet kennen en daardoor dus misleid zullen worden.
Ze krijgen gezelschap van steeds meer jonge mensen, gehuld in mooie kleren, in kerken die lijken op conferentiecentra, en hun week verder vullen met gespreksgroepen, Bijbelstudie, mannen- en vrouwendagen en evangelisatiemiddagen. En als ze niet in de kerk zijn, dan verschijnt die via TikTok en Instagram wel in hun tijdlijn.
Er zijn nog veel vragen
De vraag waar deskundigen nog mee blijven worstelen: hoeveel potentieel heeft die nou, die geloofsrevival in Nederland? Hoe kansrijk is een alliantie tussen gelovig en rechts? En hoe groot is de daadwerkelijke aanhang van predikers die dit gedachtegoed belichamen?
Als ik de Bijbel lees, dan kan ik slechts één ding concluderen: De Bijbel is aanzienlijk rechtser dan de linkse kerk ons wil laten geloven! Een alliantie tussen ware christenen en rechts ligt dus zeker voor de hand, met name naarmate de maatschappij verder polariseert, het midden steeds meer vervalt, polderen niet meer werkt en zowel links en rechts extremer worden.
Klaver: ,,We zijn Amerika niet. De grenzen van het bereik zijn niet oneindig. En op veel plekken stromen de kerkbanken juist helemaal niet vol; er worden nog altijd kerken gesloten.’’
Als we kijken naar deze nieuwe stromingen, dan komen die ook heel vaak helemaal niet in kerken samen, maar in sporthallen, restaurants, kroegen, gemeenschapscentra, wijkcentra, dus de conclusie dat er nog altijd kerken worden gesloten zegt feitelijk niets.
Daarnaast is er ook nog een groeiende groep thuiskerken. Kleine gemeenschappen die bij mensen thuis samenkomen omdat in steeds meer kerken de echte Bijbelse boodschap niet meer gebracht wordt.
En toch, erkennen deskundigen en betrokkenen, is er wel degelijk veel gaande. Het radicaal-populistische geluid dat types als Kroeske en De Wal vertolken, is weliswaar nog altijd te gortig voor veel christenen. Maar hun kerken groeien wel. De Wal wil de komende jaren zelfs honderd nieuwe kerken openen, al is sterk de vraag hoe realistisch dat is.
Kroeske en de Wal brengen helemaal geen radicaal geluid! Brachten ze dat maar! Ze brengen vooral een vals geluid! Een leugen overgoten met een sausje van waarheid!
En: tien jaar geleden zag je dit soort types niet, speelden ze geen enkele rol in het maatschappelijke debat. Nu wel. Ze zijn dan misschien een radicale onderstroom, maar ze laten zich horen, en niet voorzichtig of bescheiden. Zoals gezegd: er is weinig verschil tussen de teksten van De Wal en Kroeske en die van de Amerikaanse minister van Oorlog.
En ja hoor, tien jaar geleden zag je “dit soort types” ook. Ik denk aan een Mattheüs van der Steen, een David Sörensen, Benny Hinn (die inmiddels wel bekeerd schijnt te zijn!), Joyce Meijer, Todd Bentley, Rick Joiner, Bill & Beni Johnson, etc, etc, etc.
Aan voedingsbodem geen gebrek
De flirt tussen christelijk en rechts, die wordt steeds serieuzer. Niet alleen bij pinksterkerken, ook in reformatorisch Nederland, en onder strenge katholieken. Jongeren blijken daar gevoelig voor, net zoals ze dat steeds vaker zijn voor traditionele man-vrouw-verhoudingen.
Tja, ook een logisch gevolg. Wat heeft de “vrije seks” nou feitelijk gebracht behalve een stroom aan negativiteit? Abortussen, scheidingen, mensen met hechtingsproblematiek, mensen met bindingsangst, en ruim 20 nieuwe SOA’s… Geweldig resultaat!
Aan voedingsbodem dus geen gebrek. Staan we aan de vooravond van een christelijk-conservatieve revolutie? Klaver vindt dat te sterk uitgedrukt. Aan de andere kant, zegt de hoogleraar: ,,Er hoeft maar iemand op te staan die retorisch begaafd is en de juiste uitstraling heeft, en het balletje kan verder gaan rollen.’’
Nee, we staan niet aan de vooravond van een christelijk-conservatieve revolutie!! Waarom niet? Eenvoudig, omdat de Bijbel voorspelt dat er in het laatste der dagen juist een grote afval plaats zal vinden. Ook de opkomst van valse leraren en profeten is duizenden jaren geleden al voorspeld en precies wat je nu dus ziet gebeuren!
En ja, er zal waarschijnlijk wel een éénwereldreligie gaan ontstaan. Rick Warren en Paus Franciscus werden vaak genoemd als voorstanders van de Chrislam c.q. eenheidsreligie. Het is nooit helemaal duidelijk geworden in hoeverre zij daar echt voorstander van waren, maar Rick Warren werkte wel samen met moslimgemeenschappen voor sociale projecten. Voeg daar de al ontstane initiatieven bij waarbij ook Joodse instellingen meedoen en dit beeld komt steeds dichterbij.
Jelle Postma van Justice voor Prosperity is stelliger. Wie beweert dat er in Nederland geen vruchtbare grond is voor (forse) groei van conservatief christendom en christelijk nationalisme, heeft zitten slapen, zegt hij. ,,Het dringt door in onze maatschappij, en ik denk dat we echt niet naïef moeten zijn.’’
Jelle Postma doet dus alsof het iets negatiefs zou zijn, maar vergeet voor het gemak dat we tot hier gekomen zijn door conservatief christendom. Daar hebben we in de jaren ’60 afscheid van genomen, en wie niet ziet dat het sinds die tijd alleen maar bergafwaarts is gegaan, is echt naïef!
Protest tegen immigratie
Postma wijst op een protest tegen immigratie op het Museumplein in Amsterdam, afgelopen oktober, waar demonstranten een kruis en een bijbel bij zich droegen. „Ik heb daar in de media niets over teruggelezen, maar ik vond het heel veelzeggend.”
Hier durf ik echt geen uitspraak over te doen. Wat was de reden dat mensen een kruis en een Bijbel bij zich droegen? Dat is dus niet duidelijk en het feit dat Postma direct de conclusie “O, christelijk” trekt gaat mij echt tien stappen te ver!
Wat het gevaar uiteindelijk is, volgens Postma? ,,Dat dit soort bewegingen van binnenuit de democratie uithollen, en dat ze een sentiment creëren waarin het normaal wordt om vrijheden van minderheden zoals lhbti’ers in te perken, of de regels voor abortus strenger te maken.’’
En daar was ook de grijsgedraaide kreet over het uithollen van de democratie weer. Hoe komt het toch dat iedereen die anders denkt tegenwoordig direct beschuldigt wordt van het uithollen van de democratie en dan maar al te vaak door mensen die er zelf nogal weinig democratisch ideeën op na houden.
Democratie draait nog altijd om de stem van de meerderheid, totdat de meerderheid iets wil waar schreeuwend links het niet mee eens is. Dan moet de meerderheid opeens in een “cordon sanitair” geplaatst worden en wordt er geroepen over “uitholling van de democratie”. Feitelijk staat men dus zelf gewoon een dictatuur voor omdat andere meningen, die in een democratie geaccepteerd zouden moeten worden, niet geaccepteerd worden.
Iemand als Daniël van Deutekom beziet het allemaal door een heel andere bril. ,,Toen ik op de middelbare school zat, durfde ik nauwelijks openlijk christelijk te zijn. Daar werd je toch een beetje op aangekeken. Dat is inmiddels wel anders.’’
Ik heb geen idee hoe dat tegenwoordig op scholen is
Van Deutekom droomt van een Nederland dat weer een stevige christelijke zuil heeft, die het publieke debat kan beïnvloeden, liefst zelfs domineren. ,,Het klinkt bijna als een grap, maar ik meen het wel.’’
Ik ga nog een stap verder. Ik droom van wat in de wat verdere toekomst gerealiseerd gaat worden. Een Theocratie met Jezus als Koning! Gezien het feit dat we duizenden Bijbelse profetieën uit hebben zien komen en ook deze tijd nogal accuraat voorspeld werd, is er geen reden om te twijfelen dat ook die profetieën uit gaan komen! In het verleden behaalde resultaten bieden in dit geval wel degelijk garanties voor de toekomst!
Deze site duikt de komende tijd dieper in de ontwikkelingen binnen christelijk Nederland. We bezoeken pinksterkerken, welvaartsevangelisten en gebedsgenezers, en onderzoeken het toenemende conservatisme. Zelf een verhaal, tips of gedachten naar aanleiding van dit artikel? Mail naar j.gordijn@ad.nl of c.vmersbergen@ad.nl
Bron: https://www.destentor.nl/binnenland/jezus-is-terug-en-zijn-volgelingen-zijn-steeds-rechtser-wacht-ons-een-christelijk-conservatieve-revolutie~a75734183/