Nederland gaat Israël om opheldering vragen over de journalisten van Al Jazeera die zondag werden gedood door het Israëlische leger. Daarbij is het ook aan Israël om bewijs te leveren voor de beweringen dat de journalisten lid zouden zijn van Hamas.
Een woordvoerder van minister Caspar Veldkamp (Buitenlandse Zaken, NSC) zegt dat het voor het ministerie ‘onacceptabel is dat journalisten tot doelwit worden gemaakt’.
En hier zien we gelijk weer het trieste niveau van de media en de ministeries. Vanmiddag ben ik er maar even voor gaan zitten en een zoektochtje van een uur, anderhalf leverde een aantal door mij zelf bewerkte video’s op, dus iedereen die weleens video bewerkt heeft weet hoe kort de feitelijke zoektocht was.
De journalisten, van wie de 28-jarige Anas al-Sharif het bekendst was, zaten volgens Al Jazeera in een tent speciaal voor journalisten voor de ingang van een ziekenhuis in Gaza-Stad.
Anas deed ook zijn best om bekend te worden. Hij was uitermate actief op social media en had meerdere Telegramkanalen waar hij aan de lopende band berichten, foto’s en video’s op postte. De video’s in dit artikel komen daar ook vandaan
Lid van Hamas
Het Israëlische leger bevestigde Al-Sharif te hebben gedood maar beschuldigde hem lid te zijn van Hamas. Hard bewijs werd daarvoor niet gegeven.
Nou heb ik de neiging om nogal laconiek te reageren dat in deze oorlog Israël keer op keer gelijk blijkt te hebben ondanks het gesputter van allerlei lieden die zich belangrijker voelen dan ze zijn.
EU-buitenlandchef Kaja Kallas reageerde op X. ‘We nemen kennis van de Israëlische beschuldiging dat de groep Hamas-strijders waren,
En daar hebben we gelijk de eerste fout. Bij mijn weten is hamas nog steeds een terroristische organisatie. Die hebben geen “strijders”, maar terroristen! Zo zie je maar hoe makkelijk die lieden zich laten beïnvloeden en meegaan in de terminologie die niet passend is!
maar in deze gevallen is er behoefte aan duidelijk bewijs, met respect voor internationale rechtsnormen, om te voorkomen dat journalisten het doelwit worden van aanvallen.’ De Europese Unie veroordeelt de moord op de journalisten, gaf Kallas aan.
In plaats van gelijk zo hoog van de toren te blazen was het beter geweest als ze even een ambtenaar van zijn ligbed hadden getrokken en aan het werk hadden gezet om eens wat dingen uit te zoeken. Want echt, veel langer dan een half uurtje hoeft het echt niet te duren!
„De veiligheid van journalisten is essentieel bij conflicten zoals dit”, aldus de woordvoerder van het ministerie. In een overleg van de buitenlandministers van de Europese Unie is ook gesproken over Gaza en de dood van de journalisten.
Let op hoe De Stentor het verwoord: “de journalisten”, alsof het al een uitgemaakte zaak is! En daarmee wordt de naïeve lezer gelijk op het verkeerde been gezet en krijgt Israël weer eens zonder enig bewijs de Zwarte Piet toegespeeld.
Is het niet bijzonder hoe dit kan… zonder enig bewijs, terwijl men wel bewijs van Israël eist?
Niet echt bewijs…
In alle gevallen zult u terecht kunnen zeggen dat ik geen bewijs lever dat al-Sharif lid zou zijn van hamas, maar ja, zijn lidmaatschapskaartje ben ik inderdaad niet tegen gekomen, maar indirect bewijs is ook bewijs!
Hoe groot denkt u dat de kans is dat u op de foto komt met hamasleider Sinwar?
Of nog een andere. Hoe groot denkt u dat de kans is dat u een selfie kunt maken met meerdere hamasleiders?
Als we niet beter zouden weten, zou je haast denken dat het om een bijeenkomst van een gezellig clubje mannen is die een potje gaan schaken.
Telegram
Het soms fijne van internet is dat wat er eenmaal op is gezet nooit meer verdwijnt. Het is altijd wel ergens terug te vinden. Dus we kunnen zien hoe Anas tegenover de gruweldaden van 7 oktober 2023 in Israël staat, want daar postte hij openlijk en trots over:
Voor wie het Engels minder machtig is:
9 uur en de helden trekken nog steeds door het land moorden en gevangen nemend… allah, allah, hoe groot bent u
Tweet Anas al-Sharif, 7 oktober 2023, 15:49
Ik mag toch hopen dat deze tekst weinig te wensen over laat over de gedachten die deze “journalist” had. Hoe professioneel is het als “journalist” om zo’n tweet de wereld in te sturen.
Ik neem aan dat de oorspronkelijke post in het Arabisch was, want al zijn teksten op Telegram zijn dat ook.
Zo ook de tekst bij deze foto die van 26 oktober 2023 is:
Libertad Digital schrijft hier over:
Degenen die Al-Sharif beschrijven als “de stem en het beeld dat de verschrikkingen van het Israëlische offensief heeft overgebracht” en rouwen om zijn dood in een bombardement op het Israëlische leger, hebben niet de moeite genomen om naar zijn Telegram-kanaal te kijkenTelegram. Ga naar 26 oktober, 19 dagen na het terroristische bloedbad van Hamas. Je ziet het beeld van een voet die op het hoofd van een dode man ligt op een plas bloed. Hij draagt militaire kleding en een label op de linkerzak van zijn shirt onthult dat hij een Israëlische soldaat is. De tekst die het beeld vergezelt, luidt: “Als je voelt dat moraliteit niet helemaal klopt. Vergeet niet dat we hun hoofden hebben geslagen in het midden van hun militaire posities. Al-Sharif publiceerde het om 17.51 uur. Lijkt het op de boodschap van een journalist?
Video
Straks nog een foto, mogelijk de belangrijkste, maar laten we eens kijken wat hij met video deed.
De video’s zijn door mij van commentaar voorzien. U kunt op de video’s klikken voor een grotere weergave!
Een vreemde beschieting
Om uw geduld op de proef te stellen begin ik met de langste video omdat deze mij deed denken aan een video die ik eerder gemaakt heb en er nu aan toe heb gevoegd om de overeenkomsten te laten zien.
Aan het einde ziet u een man die gewoon tijdens een beschieting op zijn zij gaat liggen. Wat ik in de video niet benoemd zijn de geluidseffecten van inslaande en langs fluitende kogels. Gelooft u dat een menigte dan rustig blijft staan kijken, door babbelt en naar muziek luistert?
Twee vreemde armen
U zou hier iets anders bij kunnen verzinnen, maar dit gaat over armen die zich vreemd gedragen.
De armen zijn de highlight van deze video, maar er zijn nog wat meer dingen waar je vraagtekens bij kunt zetten.
Alleen onthoofd?
Op deze best schokkende video, is een onthoofde, ongeboren baby te zien waarvan wordt geclaimd dat deze een “martelaarsdood” gestorven zou zijn. Het vertaalde bijschrift wat Anas publiceerde staat aan het begin van de video
Nou ben ik uiteraard geen forensisch expert, maar ik kan me toch wel heel moeilijk voorstellen hoe een ongeboren baby in de baarmoeder, dus in de foetushouding, zo geraakt zou kunnen zijn dat hij alleen onthoofd is en verder geen enkel letsel heeft.
Bewijs
En dan komen we bij de vraag of Israël geen bewijs zou hebben geleverd. Dat werd onder meer door Caspar Veldkamp, Kaja Kallas en De Stentor beweerd –
Mensen die Israël al wat langer volgen zullen één ding kunnen beamen: Israël gaat nooit zo maar over één nacht ijs als het om een mensenleven gaat. En voor de criticasters: Ja, ook Israël maakt fouten, maar het satanische gemak waarmee de hamas terroristen jonge vrouwen verkrachtten, mutileerden en vermoordden, zul je bij de IDF niet tegenkomen.
En mocht er zo’n gek rondlopen, dan zal hij daar zeker niet ongestraft mee wegkomen, en hem als natie aanmoedigen en door een “journalist” “held” laten noemen zou te gek voor woorden zijn!
Deze afbeelding laat zien dat Anas al-Sharif al langer bekend was als terrorist. Onder de eerste kop zijn algemene gegevens van hem vermeld. Het blijkt inderdaad om de 28-jarige Anas al-Sharif te gaan. Hij is geboren op 3 december 1996, dus nu nog 28. Hij zou getrouwd zijn. Zijn ID-nummer staat er, diverse gegevens over zijn rol binnen hamas waar hij de functie “soldaat 3e klasse” had. Hij was terrorist in het “Nukhba bataljon” en ook zijn telefoonnummer was bekend. Ook zijn verwondingen zijn vermeld, dus alleen op basis daarvan zou identificatie mogelijk moeten zijn.
Helaas is de laatste afbeelding niet heel scherp, maar met een goede monitor is toch een en ander wel te ontcijferen.
Conclusie
Mijn conclusie is dat Israël voldoende bewijs heeft geleverd in combinatie met uitlatingen en gedragingen van al-Sharif zelf omdat te concluderen dat deze man een terrorist was. Helaas leven we in een tijd waarin alles wat Israël doet bekritiseerd moet worden. Dat is op zich niet verkeerd, maar belangrijker is dat deze oorlog tot een einde komt!