Een opmerkelijk bericht op Teletekst (ja, dat bestaat nog!) De Avrotros wil het Eurovisie Songfestival ook in 2027 niet uitzenden en geeft het terug aan de NPO.
Voor de oppervlakkige denker lijkt daar een logische reden achter te zitten, maar wie even verder kijkt ziet een verbijsterend, hypocriet antisemitisme! Eerst maar even het berichtje op Teletekst:
Schokkend
Eigenlijk is het al schokkend te moeten constateren dat links Nederland inmiddels zo ver van elke moraal is afgedwaald dat men, in dit geval algemeen directeur Taco Zimmerman, er niet eens meer voor terugdeinst om met eigen naam en toenaam antisemitische uitspraken te doen.
Maar laten we niet verbaasd zijn. Onder leiding van D66, VVD, alle linkse partijen (als Groenlinks, Partij van de Arbeid, PRO, Partij voor de dieren, SP, het islamitische denk en Volt) stemden voor een antisemitische wet die de invoer van Israëlische producten uit bepaalde gebieden verbied. Daarmee neemt Nederland weer het voortouw, want tijdens de Tweede Wereldoorlog werden in ons land, met medewerking van onder meer Politie en Nederlandse Spoorwegen, de meeste Joden van alle landen naar de gaskamers gestuurd.
We zien dus slechts een trieste herhaling van een duistere periode uit onze geschiedenis
Waarom hypocriet? Waarom antisemitisch?
Het antwoord op beide vragen ligt besloten in één antwoord. De AVROTROS stelt:
omdat één van de deelnemende landen nog steeds in een grootschalig militair conflict is verwikkeld
Nou is dat in het verleden nooit eerder een probleem geweest, dus dat is al hypocrisie, maar als we ons beperken tot het verleden en de – deels foutieve – redenatie van deze linkse club overnemen, is het nog steeds hypocriet.
Avrotros ziet namelijk eenvoudig over het hoofd dat één van de andere deelnemende landen al veel langer betrokken is in “een grootschalig militair conflict”, namelijk Oekraïne.
Rusland en Oekraïne zijn al sinds 2014 met elkaar in gevecht. Op 24 februari 2022 viel Rusland nogmaals Oekraïne binnen. De redenen laat ik maar even buiten beschouwing, maar Oekraïne werd sinds 2014 al beschuldigd van het terroriseren van de etnische Russen in Oekraïne, haar eigen bevolking dus, met onder meer clusterbommen. Oekraïne paste in 2024 bovendien dezelfde terroristische tactieken toe die we van hamas kennen.
Eurovisie Songfestival
Rusland is al sinds februari 2022 uitgesloten van deelname. Een besluit genomen door organisator EBU na de Russische inval in Oekraïne. Dus niet door een omroep!
Rusland wordt gezien als agressor en uitgesloten. De oorlog waar Israël bij betrokken is heeft overduidelijk hamas als agressor. Nou deed hamas al niet mee, dus uitsluiten was onmogelijk, maar waarom wordt Israël dan geboycot door Avrotros?
Het artikel op de eigen site geeft eigenlijk ook al geen extra informatie en legt ook niet uit waarom Oekraïne wel deel mag nemen, maar Israël niet. Wel weer de gebruikelijke valse aantijgingen tegen Israël, die wij al eerder – met cijfers van de VN – weerlegden. En ook Unicef kwam met een nogal opvallend rapport naar buiten. , waar we verbijsterend weinig over horen, ook niet op de site van Avrotros.
Geschiedenis
Het is echter niet de eerste keer dat de Avro de fout in gaat. Tijdens de Tweede Wereldoorlog zette toenmalig directeur Willem Vogt al in mei 1940, binnen enkele weken na de Duitse inval, Joodse (freelance)medewerkers en Engelse artiesten op straat.
Dit gebeurde ruim voordat de Duitse bezetter dat in het najaar van 1940 officieel de verplichte ariërverklaring instelde en de verordening uitvaardigde om Joodse ambtenaren te ontslaan.
Onder meer de bekende Joodse radioverslaggever Han Hollander werd aan de kant geschoven.
Conclusie
Als Avrotros consequent en eerlijk was geweest en de agressoren uit had gesloten, zoals in het conflict tussen Rusland en Oekraïne, dan zou Avrotros hamas hebben uitgesloten en Israël hebben gesteund.
De valse aantijgingen dat Israël vreselijke dingen zou doen zijn ook al niet steekhoudend. Op de eerste plaats blijken die keer op keer niet te kloppen en worden de aantijgingen weerlegd.
Daarnaast echter geen woord over de terroristische tactieken. In augustus 2022 publiceerde Amnesty International een rapport1 waaruit bleek dat Oekraïne in diverse steden ziekenhuizen en scholen gebruikte als militaire uitvalsbasis. Amnesty stelt dat Oekraïne daarmee het internationaal humanitair recht schendt omdat het civiele locaties verandert in militaire doelen.
Onder druk draaide Amnesty International later wat bij. De juridische onderbouwing zou tekort schieten, maar feit blijkt dat civiele locaties veranderden in militaire doelen.
Oekraïne verleende ook gratie aan de zwaarste criminelen, “soldaten” uit privélegers van de oligarchen, om aan het front te gaan vechten.
En daarmee zien we bij Avrotros wel een opmerkelijke overeenkomst. Geen woord van erkenning dat Israël slachtoffer is, maar feitelijke bescherming van terroristen. En bij Oekraïne gebeurt dus precies hetzelfde.
- Ukrainian fighting tactics endanger civilians ↩︎