Atheïst Dawkins durft debat (weer) niet aan

Atheïst R ichard Dawkins, schrijver van het boek The God Delusion (Nederlands: God als misvatting), heeft opnieuw geweigerd het debat aan te gaan met de christelijke filosoof William Lane Craig. Het is niet verbazingwekkend, gezien hij  dit in het verleden al vaker geweigerd heeft, maar wel teleurstellend; ook voor veel van Dawkins’ mede-atheïsten.

Picture: There's probably no Dawkins
There actually was no Dawkins

“Atheïst Dawkins durft debat (weer) niet aan” verder lezen

Richard Dawkins verloor debat tegen rabbi Shmuley

Opperatheïst Richard Dawkins, en professor aan de Oxford Universiteit, verloor een debat tegen Rabbi Shmuley Boteach en schaamde zich teveel om dat toe te durven geven, dus loog hij er over. Hij vertelde tegen iedereen dat het debat nooit plaats had gevonden en natuurlijk geloofden zijn trouwe volgelingen hem op zijn woord. Van beide partijen niet zo slim, aangezien er video-opnamen van het debat waren gemaakt en die hebben nu eenmaal de neiging om vroeg of laat boven water te verschijnen.
“Richard Dawkins verloor debat tegen rabbi Shmuley” verder lezen

Beeld van God

David Maasbach had afgelopen zondag een interessante tekst in zijn preek. De tekst staat ook min of meer in het begeleidende stukje:

God wordt in de Bijbel op tal van plaatsen afgebeeld als hard, ernstig, wraakzuchtig, strikt, wettisch, streng en rechtvaardig, zonder gevoel en meedogenloos. Maar in het verhaal van het verdwaalde kind zien we een totaal andere natuur van God. We zien God hier als een liefhebbende Vader, die lankmoedig is. Maar ook schappelijk, gemoedelijk, mild, fijngevoelig, lieflijk, tactvol, teder, zachtaardig, zachtzinnig, zachtmoedig en geduldig. Als we God alleen maar kunnen zien als streng en rechtvaardig, en niet als een liefhebbende Vader die teder, geduldig en lankmoedig is, dan hebben we een verkeerd beeld van God. En vele mensen hebben vandaag een verkeerd beeld van God.

“Beeld van God” verder lezen